www2.tvboxnow.com' s9 E, a5 K" j3 c7 P) f
近日接連有參與遊行集會的支聯會成員及年輕示威人士被檢控，次數之頻密，令人質疑當局是否收緊了對遊行集會的尺度，實行秋後算帳。香港是法治之區，社會也不接受任何明顯違法的行為，但遊行集會本質上屬政治事件，政治行為應政治解決，動輒訴諸法律手段，難免會被指是假借法治之名打壓異己。+ k7 b2 c2 z6 ?& W9 P4 W/ b2 S
, h$ M5 [1 w1 z8 f3 I2 qwww2.tvboxnow.com5 c8 ?. n: b; ^% L
頻密檢控示威者 tvb now,tvbnow,bttvb8 S" z; W( \0 S% s& P, I; m" H+ C' ~
$ ~: C* K: K/ E5 [0 gtvb now,tvbnow,bttvb當局淪「政治工具」？公仔箱論壇* P5 W: k7 a) o5 O2 H- v7 _: }
7 t6 O9 \% y! S* U: t, W公仔箱論壇遊行示威自由是香港核心價值，香港更曾被冠以「示威之都」的「美名」，回歸以來，特區政府對集會示威抱相對容忍的態度，即使示威者偶有比較出位的行為，也鮮見當局有大動作起訴示威者。政府對待示威遊行，是相對寬鬆的。tvb now,tvbnow,bttvb7 z! M! v) N# {+ C
. P) ^4 G& ]4 y7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，近期接連發生的事件，令人質疑當局開始主動出擊，打壓異己。這些事件包括：
4 g' s7 s/ n( l6 d, R
% \5 G9 X1 z ~3 O: E# R/ N& T' jtvb now,tvbnow,bttvb
, o3 g: o6 h3 @1 owww2.tvboxnow.com●港大tvb now,tvbnow,bttvb- Q* S1 a T+ K; d+ A
女生陳巧文事先張揚參與今年1月8日反高鐵 B( a9 ?- }/ P! M2 [
「包圍立法會
r0 V2 e9 o# n3 t0 p; M公仔箱論壇」行動，但之前一天（1月7日），4名重案組探員突到陳巧文父親家中，詢問陳巧文的聯絡方法，陳巧文質疑警方欲透過其父向她施壓，令她不敢包圍立法會。1月9日，陳巧文被警方拘捕，指她在元旦遊行及去年11月29日反高鐵遊行時襲警。
3 \) b+ y4 a6 ]3 T8 X$ T& \公仔箱論壇
8 U7 n0 A4 K( T+ C k5 vwww2.tvboxnow.com●今年2月24日是財政司長曾俊華
* B# Q- ?$ O! ^tvb now,tvbnow,bttvb發表預算案的日子，當晚，曾參與元旦遊行的民間電台FM101創辦人之一梁穎禮，因涉嫌在公眾地方行為不檢被捕，立法會議員涂謹申批評警方的行為明顯有政治意味，刻意在預算案公布時「遮遮掩掩」。www2.tvboxnow.com8 T' ?" R" G3 {- C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m7 B! O9 z, c7 Y( t. Q9 R
●今年3月11日，警方拘捕支聯會兩名副主席及3名常委，控以「非法集結」罪名，指他們去年12月25日抗議北京重判劉曉波7 o, t. p! `" m& F: u
時，企圖衝入中聯辦TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T. i5 s6 H- i v6 ^* u
等行為「破壞社會安寧」。被起訴的李卓人指和平集會被起訴是響起了本港日趨「內地化」的警號，港大法律學者陳文敏指出，「非法集結」罪定義太闊，較易被指牴觸人權，又指該條例在1960年代訂立，當時是針對暴動、騷亂等事態。
' q4 L8 }7 [9 Xtvb now,tvbnow,bttvb
, I8 ~ [& S& @" ]& |$ ?0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
t! d% ]+ b C b1 {+ Vtvb now,tvbnow,bttvb我們不贊同以暴力、破壞公眾秩序及危害別人生命及財產的手法抗議示威，我們贊成以和平理性非暴力的方法抗爭，但在2010年頭三個月，竟然每一個月都有一宗打壓異己之嫌的政治檢控個案；執法當局一改過去相對寬鬆的態度，接連起訴多名示威者，其中更巧合地發生在反高鐵「包圍立法會」事件前夕及預算案公布當日等「敏感時刻」，實在令人質疑，當局對遊行示威的態度是否有了重大改變？公仔箱論壇8 k X) K5 C$ j; D9 \7 l
tvb now,tvbnow,bttvb0 N5 S& H2 I4 h1 a; N
香港早已建立優良的遊行集會文化，絕大部分均和平進行，過去偶有與警方發生輕微推撞，甚或衝破警方架設的防線，但絕少發生嚴重的暴力事件，亦鮮有對市民生命財產構成威脅。由此可見，香港的遊行集會基本上不是肢體衝突事件，而是政治事件，遊行示威者的訴求才是社會應關注的重點。就以上述數宗事件為例，當中涉及的主要包括高鐵爭議及內地打壓異見人士，這類政治事件，政府應以政治方式解決。如果動輒以法治為名拘捕示威者，難免被人質疑執法當局已淪為政治工具。
6 S5 e% j' o3 Y. x6 q9 P& u; g+ B公仔箱論壇
K/ X ?8 x# A7 t& w, m* L+ h) |公仔箱論壇
+ `5 e M8 u. e7 Zwww2.tvboxnow.com
$ N5 C, z4 C- C/ v! C9 H) D( R5 h「依法辦事」
. k- ?( g k rwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇+ J6 M& {: B6 ^ d3 ^# R9 t4 D
打壓異見常用說詞) u% ^+ B6 E6 F4 x
# j+ J" s9 e5 i3 p# [' o! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港執法隊伍以專業聞名，相信他們都會謹遵法律行事，提出的罪名及法律條文都是有根有據的，不會「砌生豬肉」。在上述事件中，警方每次被質疑政治檢控時，總回應稱只是「依法辦事」，但「依法辦事」是否就代表合情合理？
/ s0 @; J( ^- N8 n公仔箱論壇
' I7 t. b/ r$ \3 {% {& _公仔箱論壇澳門當局拒絕示威者及記者入境，強調的正正是依法辦事；內地拘捕劉曉波、譚作人
a1 L, A9 _ l% W8 F' d) }，強調的同樣是依法辦事；內地政府發言人每當被外國傳媒質疑打壓異見人士時，總是強調某某人是被依法判刑，連特區政府突然阻止保釣船出海，也說是依法辦事。政府與人民總是處於一個不對等的權力位置，政府擁有大量資源、龐大的官僚隊伍，要「翻箱倒篋」找來一條「合適」的法例對付手無寸鐵的平民，並不困難。公仔箱論壇: y' n. a! ~. O2 a- y z% d; F0 @
Z: N! }0 r& S% r" O5 j3 p* x
「依法辦事」一詞，是許多政府打壓異見最常用的說詞，今天特區政府接連拘捕示威者，更以1960年代訂立、針對當時暴動的法例作出起訴，如果政府沒有合理交代，公眾實在無法釋疑。因為這樣的「依法辦事」，根本無法取信於民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e& Z9 I, X1 p' A6 O3 a7 q
. S( \( [. D& r' y+ `- _
: D) L8 i3 h" } |
發表於 2010-3-22 07:07 AM
| 