返回列表 回復 發帖

幾歲開始學醫才算成熟?

 ,  描述: 【聯合晚報╱社論】
教育部考慮修改學制,將醫學教育改為學士後,這使得醫學院學生和開始當醫生的年齡都要延後了。這項重大變革如果推出,對於未來醫師人力和醫療制度將有深遠影響。
. I+ s( i" g. {& t2 A% y6 ?, Ktvb now,tvbnow,bttvb
7 s, P4 F# o8 O9 i* j) hwww2.tvboxnow.com教育部有此學制改革構想,出於兩個理由。第一是為了和美加學制接軌。第二是可以招收到心智比較成熟的學生,在臨床以及和病人、家屬互動上,可以有較好的表現。目前醫學院招收高中畢業生讀七年,固然其中有人年少即有大志,堅定心願行醫救人,但也有些高中生性向並不確定,甚至有很多是在家長壓力下勉強選讀醫學系。如果是學士後才招收進來的學生,生涯選擇經過仔細探索,應較能避免這些問題。而如果出於家長壓力才念醫學院的學生,也可能有較成熟的心志可自主選擇。所以,醫學院的行政主管多半贊成這項改革。
7 Q  M* ?1 u% K! T5 |5 g/ ~; L公仔箱論壇
7 g+ V! d2 a# l+ ?但在問卷調查裡,家長和有志於念醫的高中生幾乎都反對這項改革。對家長和學生來說,學士後才開始醫學教育,所投注的時間成本和金錢成本變高了。而醫界本身也有一些不同聲音,譬如有人認為,國際間的醫學教育制度並非完全一致。另外,就算是學士後招收進來的學生,也一樣會有些因為「收入動機」而來報考,這個因素不因延後入學而改變。tvb now,tvbnow,bttvb. c3 ?% r- B4 ~, a, ]  B
tvb now,tvbnow,bttvb- t/ H' ?, i* A8 ]8 e7 A3 l$ `5 p
除了這些正反聲音之外,任何學制改革都要注意一些可能的後遺症。例如因為在台灣念醫學院的時間拉長了,所以想當醫師者,可能會改到較短時間內可以念完的地區接受醫學教育;而學制改變也可能造成醫師人力短缺和銜接問題。此外,在報考醫學院之前的一般大學教育,是否提供如同國外的醫學「預科」訓練?換言之,配套措施還是要考慮。
# R- @9 \! c3 x/ |; ]
( B3 b- W1 _( U$ O, h9 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我國的師範教育歷經變革;而法律教育目前也開設「學士後」課程,成果受到矚目。這幾個所謂的「專業」,還包括建築師、獸醫師等在內,都牽涉到應有成熟的心智和豐富的社會閱歷,在美國都是學士後才開始提供專業教育。台灣的學制並非一定要向美國看齊,但任何改革都有他山之石可以攻玉。教育部如果有此規畫,應集思廣益並提出配套措施,逐步說服社會消除疑慮,則這項醫學教育改革應是值得期待的。
返回列表