市建局
( I9 _( x3 o- p0 ~7 s6 S% u公仔箱論壇與新世界發展合作重建的「名鑄」，新世界執行董事鄭家純及其子女，以迂迴方式參與買入7個單位，使人關注當中有否不當之處，發展局長林鄭月娥
: T, t" w! u. L( x' ~* V& f1 r* Q在立法會
, P' Y6 R4 H/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答詢時，表示有關做法並無違反合約；基於公關注，政府會要求市建局董事會檢討，是否要把管制市建局職員購買市建局項目的限制，加諸合作發展商。我們認為市建局無理由不把購買限制擴及合作發展商。另外，政府作為港鐵TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H3 b! S0 `4 n! Z
. T q6 D6 b2 ?* I公仔箱論壇的大股東，港鐵的發展項目也涉及公共資源，政府應該責成港鐵作同樣規限，確保售樓程序公平和高透明度。
0 n7 S: T1 X) X( Y- R. ntvb now,tvbnow,bttvb) t" b% f' d5 |4 J$ F9 A
* i. Z1 d6 l9 J於法無違約( w# P/ |% m+ a+ y
! B1 u' K. Q+ `8 w+ [4 rwww2.tvboxnow.com論理可斟酌
) p9 g/ X* o5 F, G3 d
7 z3 [# p S( `. U6 G2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林鄭月娥雖然說鄭家純與家人參與購買「名鑄」單位，並無違反合約，但是從政府要求市建局的跟進舉措，因此，可以理解為鄭家人等之所為，「於法無違約，論理可斟酌」。導致法、理在此事出現矛盾，始作俑者是市建局。市建局與新世界發展合作一個項目，對售樓規限，卻各有各做，市建局嚴格限制職員購買，新世界發展則另有一套，出現「一個項目，兩套做法」，原本有責任確保公共資源妥善運用的市建局，明顯留下灰色地帶供鑽空子，市建局應該檢討和改進。
& C% M# D3 b. \5 y) i6 b4 G3 S
1 y, ?) Q: R9 A+ R& |
6 f+ F& V5 F O& @公仔箱論壇鄭家純與家人的所為，雖然並無違反合約，但是從公的角度，此事不乏可議之處。
/ h+ X$ k' k8 {# e4 G' G
% \0 q: b# o# u: d! r# C3 o首先是鄭家純與家人涉及「名鑄」最少7個單位，新世界發展只確認鄭家純的長子鄭志剛購買了一個，其他6個並非鄭家人等購買，而是他們作為董事的公司買樓而已。鄭家純和次子鄭志明、女兒鄭志雯，個人確實並無簽署購入「名鑄」的合約，但是若說這6個單位都與他們無關，公會相信嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K: E' Q2 V9 o M* H& Q. R, w
公仔箱論壇4 e) P2 Y) L% A' A8 T2 J7 {2 s
$ p6 |% U) k$ t& x: [4 O5 w其次，《上市規則》14A規定，若關連交易的價值，涉及公司總資產值高於0.1%就需申報。鄭家純與子女都在新世界集團擔任要職，分別是集團旗下公司的執行董事，他們參與購買的7個「名鑄」單位，涉及2.157億元，按去年6月底新世界發展總資產為1765億元計算，即7個單位價值佔總資產值0.12%，已經符合需要申報的規定。新世界集團只確認鄭志剛買「名鑄」單位，鄭家純等人則無買樓，故認為毋須申報。從當局的處理，可以理解為當局接受新世界集團的說法。/ Q9 {3 Z) J" |$ Z9 J' ?' Z
公仔箱論壇# g9 W4 {2 U; w( _$ s" d. c
9 i8 K& q' h! c! Z3 R& CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣的話，我們認為當局應該澄清：上市公司的董事、要員，是否只須透過代理人或公司行事，就可以不受關連交易要披露的規限。這個不但關乎鄭家人等是否符合《上市規則》規定，而是涉及《上市規則》14A就關連交易的申報會否破功的問題。當局（包括港交所）不能模糊處理，必須清晰明確交代。9 C$ h! A# p5 X: W
tvb now,tvbnow,bttvb: C1 D: _; U9 [' d. |) f
www2.tvboxnow.com l* C/ s2 K1 H
總之，鄭家人等這次涉及購買「名鑄」單位，其間引人聯想之處，與公所理解的公平，存在較大落差。他們買入的樓價，雖然依據獨立顧問訂定的價單，但是迂迴購買單位所釋出市場信息，除了涉及售價，也涉及銷情，銷情反過來影響售價，因此，他們參與購買「名鑄」，對「名鑄」整體銷情和售價有怎樣的影響，正是公關注之處。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y8 K1 q' i: W/ N# {6 {# d
. _$ v, B' u) L' |" P7 J3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ^/ f: B8 I3 J5 D2 K3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這次「名鑄」售樓事件，市建局也須檢討及改進，因為市建局未善盡確保公共資源妥善、公平運用之責，堵塞漏洞乃事在必行。市建局日後對合作發展商關連人士購買重建項目單位，起碼應與市建局的規限看齊，以確保公平和公利益。另外，市建局要檢視已經開展的重建項目，若合約存在與「名鑄」同樣的情，則應該予以修訂，杜絕事件重演。
. l" r$ q3 e, A. l/ v公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T1 {- P2 l- ]6 l& M
公仔箱論壇+ V/ s! P+ V0 y r
還有港鐵，因為政府是港鐵大股東，港鐵的地產項目，其實都是公共資源，售樓程序也應該規限，因此政府要責成港鐵公平售樓和資訊透明度高，以確保公共資源不致成為一些人的生財工具。公仔箱論壇3 S6 F( z# u' `- p) r1 p9 ~
6 W; E. ` l" R3 Y0 c9 { r2 `
. v+ R; ~8 ^. I; `) B6 }tvb now,tvbnow,bttvb, k& {/ y8 R2 t& _5 Q
歷來售樓問題不絕 公仔箱論壇2 R# B8 w! K6 y) F
tvb now,tvbnow,bttvb# Y9 g! B# E( O; G! a K, d" a0 a
應立法規管保障 市民
6 `; f8 B" b7 q' x
' U r9 a$ u v2 I: l7 C6 @在香港，地產行業可說最具「創意」。政府一直不立法規管，單靠發展商自律，但是證諸過去所發生的事，發展商從興建到售樓的每一個環節，都「創意」無窮，單就建築面積與實用面積的計算，各方與發展商爭持多年，近年才稍為明確，但是隨之發水樓、公共空間、售樓說明、售樓廣告有否誇大等，都相繼成為問題。往往是發展商棋高一，遇到反彈，已經賺了一大筆，然後發展商再尋思新招，這樣周而復始，要做精明的置業者，實在疲於奔命。
" L) l( w1 L" u: q3 t) e, gwww2.tvboxnow.com
) [5 F+ e3 F, L Cwww2.tvboxnow.com置業是市民畢生最大和最重要投資，政府有責任確保市場運作公平、公正，以保障市民利益。本港售樓歷來問題多多，證明單靠發展商自律來實現市場的公平、公正，不切實際，我們認為，現在是政府研究立法規管樓宇銷售，保障市民權利和利益的時候。tvb now,tvbnow,bttvb8 u) t1 O ^5 I
8 _% X/ a! V2 gwww2.tvboxnow.com
* H- J. |7 _' ^. L: v |
發表於 2010-3-11 07:11 AM
| 