! v, c1 {9 X! v- n; E: pwww2.tvboxnow.com9 A. b2 S& y$ V z" z
報稱，陸委會副主委高長表示，台灣將以加入世界貿易組織（ＷＴＯ）的名稱簽署ＥＣＦＡ，即以「台澎金馬個別關稅領域」名稱與大陸簽署。高長副主委並稱，未來與其他國家談自由貿易協定（ＦＴＡ）時，也會用同樣的名稱。這是政府首次對名稱表示其立場。
5 w) f. U4 z' [5 K" P/ g公仔箱論壇0 t5 X. X6 ~' J
& F# k' X5 k1 f- xwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com! U, c( U f9 d- t$ _, \
我們對於政府的看法有不同意見。 www2.tvboxnow.com+ C5 g6 C$ T7 @* w& \
; ~. M2 Y, l" m) p W4 n, b
; N& [* _0 d4 [1 M9 e$ [, f9 a
公仔箱論壇6 p$ V1 a2 V5 S9 l
第一、我們應將兩岸問題與國際關係分開來看。在國際間，由於政治因素，兩岸處於權力不對稱的狀態，中華民國被迫以「台澎金馬個別關稅領域」加入ＷＴＯ，但是在兩岸關係上，兩岸應為平等關係。我們不同意未來兩岸簽署ＥＣＦＡ時，一方是正式名稱「中華人民共和國」，另一方是經濟體名稱「台澎金馬個別關稅領域」的方式，而是應該尋求兩岸平等名稱的立場。
2 g$ }! X. }+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 z4 x3 |) D7 v. Z公仔箱論壇公仔箱論壇8 O& u' r4 ~) |8 L4 g7 g* N' K( P- F
www2.tvboxnow.com7 h! \2 z/ K; u7 [, e8 ~6 X
我們也希望，北京能夠將兩岸關係與國際關係分開來看，在國際制度上，兩岸可以援引國際的規範，但是在名稱的使用上，兩岸應該有自己的原則。我們建議，兩岸使用「北京中國」（Beijing China）與「台北中國」（Taipei China）做為簽署的名稱。這樣的好處有三：一是北京釋放出「中國」這個話語權；二、展現兩岸的平等政治位階；三、符合兩岸特殊關係的性質。 tvb now,tvbnow,bttvb( m; ?. E$ A/ l
tvb now,tvbnow,bttvb3 ^7 Y% f, e" v2 l) Z' c7 \
9 D2 H1 q8 ~( |4 [- |公仔箱論壇
' i) |! B: a& n第二、我們可以接受台灣與其他國家簽署ＦＴＡ時，以「台澎金馬個別關稅領域」做為最基本的底線，但是如果能夠爭取更好的名稱，為甚麼不爭取呢？為何一開始就要劃一條上線？在與有邦交國家簽署ＦＴＡ時，是否也是以「台澎金馬個別關稅領域」簽署？台灣固然有參與國際組織與外國簽署協定的需要，但是不要掉進了「去國家化」的陷阱，即每簽一個協定就愈證明自己不是個國家。以「中華民國」這個正式名稱簽署或許有困難，但是儘量找尋接近的名稱是有必要的，例如「台北中國」就是一個可以選擇的政治性名稱，而不一定要自限於「關稅領域」的定位。
! r9 W! e* }4 r3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. G" L2 C. v @ C1 r; r" {; ]( ?公仔箱論壇3 I+ o( @( }3 h1 _2 ?
0 M& Q' W2 M+ g; r" l台灣目前仍然沒有擺脫掉民粹的陰影，而視「中國」為洪水猛獸或負面話語。目前台灣除了商人願意「經略中國」外，政治人物卻閃避「中國」。台灣應該了解，接受「中國」話語權才更有機會影響大陸。北京也應該了解，放任台北丟棄「中國」，獨佔「中國」只會讓台灣愈走愈遠。從這些觀點來看，未來ＥＣＦＡ中，「中華人民共和國」與「台澎金馬個別關稅領域」是最不好的組合，而「北京中國」與「台北中國」才是最上乘的安排。期望兩岸政府慎思之。
' S- P6 {' H8 N; G1 U* U; r% \- h, ztvb now,tvbnow,bttvb
) h3 B y- [! \& C/ M- h4 k4 \% E7 m: m) H/ m" b
|
發表於 2009-11-16 07:18 AM
| 