本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-17 06:48 AM 編輯
8 Y# P8 [9 R1 g$ nwww2.tvboxnow.com2 V' F% o* _3 N- I1 t6 T- e
盧峯: 派糖救不了誠信危機
6 v" ]3 F/ K1 h# r: ~$ T5 ?/ H公仔箱論壇
+ z9 y/ M u& |4 D6 o5 d
0 Y3 u9 s: E/ Y. f5 ^在醜聞纏身下台呼聲高漲的情況下,在管治危機日益深重的困境下,特首梁振英不得不動用他的撒手鐧──盡快派糖以解民怨。昨天,梁振英在立法會答問大會中就一擲六十多億元提高長者福利,包括額外的長者生活津貼及醫療券。此外,梁振英又開出好幾張政治期票,如開放居屋二手市場讓白表申請者毋須補地價購買及興建青年宿舍等。假若他被揭發新的醜聞,又或是他的班子再有人出事,只怕梁振英會再加碼派糖,會再開多幾張期票以舒緩公眾的憤怒與不滿。
0 b0 j4 Y# v. X1 E4 k6 M, Utvb now,tvbnow,bttvb
: `* `: T0 V5 H3 f* @! u1 U公仔箱論壇派糖措施當然較容易討好,一些長者也肯定會因為新增的長者生活津貼受惠。不過,增加生果金或長者生活津貼之類的建議早已是各政黨的共識,有些政黨更建議把金額增至三千元。梁振英政府現在只是順水推舟,把政黨的建議挪為己用而已。假若梁振英不接納有關建議又或不肯加快推行,他在九月立法會選舉中肯定成為眾矢之的,即使保皇黨、親中政團也會與他為敵,令他及新政府的日子更難過。換言之,今次梁振英盡快設立長者生活津貼不是甚麼功績,而是政治自保自救的手段。
- K9 y' r9 m/ c6 Jtvb now,tvbnow,bttvb
0 @9 k' K! [& y/ G, q6 s至於一系列有關房屋的「新政」則大部份是紙上計劃,除了簡單的指標或原則外沒有甚麼實質的內容,也沒有落成的時間表,例如資助非政府機構興建青年宿舍就不知何年何月可以讓青年人申請,更不知何時可以真正入伙解決青年的住屋需要。
' l# C3 Y; Q3 s5 Kwww2.tvboxnow.com' \& V, p: e. Y
同樣重要的是,由於梁振英的派糖措施充滿短期救火救急的味道,誰也說不清楚政策的長期成本與成效,政府也沒有提供不同的政策選擇讓公眾仔細討論便草草推出,很容易出現尾大不掉的情況。就以新增長者生活津貼及加發醫療券為例,今年的額外開支已高達六十多億元;而隨着香港人口快速老化,合資格領取的長者越來越多,不到幾年單是這兩方面的開支肯定超過一百億元。再加上梁振英極可能在其他方面大灑金錢以挽回民望,政府經常性開支增幅肯定如脫韁野馬,不受控制,最終削弱政府財政的穩定性。
0 |, T" V' @) G( b2 R7 J公仔箱論壇4 u4 q& Y; z, A) S9 C
梁振英的派糖措施固然有這樣那樣的疑問有待澄清及解決,但更令人失望及憤怒的是他在僭建、誠信問題上仍然採取「拖、卸、避」的手法,始終不肯全面交代事件,始終在迴避議員的問題。在回應議員提問時,他只是重複說自己犯了嚴重的疏忽,但沒有誠信問題;他強調自己已委託專業人士全面查驗住宅的情況,有結果後將從嚴處理。梁振英又推說由於有人提出司法覆核及選舉呈請,他不適宜就事件作進一步評論。可是誰都知道,僭建醜聞早在兩個多星期前已被揭發,其後傳媒、議員及公眾一再要求梁振英盡快老實交代。只是,他一直採取拖延策略,不是把責任推給上手業主就說時日太久記不清楚,最後又推說要「查一查」才能答覆。可惜這「查一查」變成無限期不作回應,不管傳媒公眾怎樣追問也沒有結果。直到昨天,梁振英又反過來說事件涉及法律程序不肯多說,這不是「推、卸、避」又是甚麼呢?, v! N& V) P$ V" \( C/ q) I# l# m4 F
) g) R% _8 t- Ptvb now,tvbnow,bttvb謊言、推搪只會不斷削弱市民對梁振英的信心,只會不斷打擊新政府的公信力。昨天的立法會答問大會本是梁振英開誠佈公,釋除公眾疑慮的最好機會。可惜他輕輕放過了機會,繼續想以謊言、推搪蒙混過關。像這樣的特首即使再派糖也不可能重建市民的信心與信任。
8 m0 L m9 M$ g, o& Jtvb now,tvbnow,bttvb
! {7 E6 M% z& T, c2 a' y; x5 H n7 ftvb now,tvbnow,bttvb
7 R, [# H1 f W0 o6 X8 Q% ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |