www2.tvboxnow.com ]! o6 p4 i& b/ C5 q, K
新世界中國主席鄭家純及執行董事梁志堅挑戰立法會
- T# r# T1 `) d; |www2.tvboxnow.com專責委員會權力的司法覆核，被高等法院法官張舉能裁定敗訴。雖然鄭家純及梁志堅可能會上訴，官司還未了結，不過這個判決，迄今保住了專責委員會的傳召權和調查權，確立了立法會監察政府、維護公利益的權力；另外，透過這次判決，進一步確立了本港行政、立法、司法三權分立而相互尊重的體制。因此，這次是香港回歸12年來，本港法庭有關憲制事務的最重要判決。
/ \. u3 ]/ B; i' ^" W! Y% l" E% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 i8 o, S1 c% S) h j, Cwww2.tvboxnow.com
6 l6 g8 w! `% \: d9 l3 B9 G3 z* {2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回歸前後特權法
9 f& N. }0 c5 X3 |4 }1 N: i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @0 i( Q6 Q( b) q6 r% P
一直是模糊的既定事實
( ? p( Y1 }$ |, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& [" u0 X! _# Y
這場官司爭議焦點是《立法會（權力及特權）條例》（下稱特權法）。它在1985年制訂通過時，中方曾提出反對意見，認為條例賦予立法會的權力過大，更質疑港英刻日撤出香港，卻給立法會擴權之目的；到末代港督彭定康推動香港政改
; N8 C7 |+ m$ Stvb now,tvbnow,bttvb「三違反」，中方就香港政權過渡另起爐灶，當時籌委會就香港法律過渡的安排，也有人認為特權法不應過渡，相信當時中方從香港穩定的大局出發，還是讓特權法過渡了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O1 V: ~6 M9 F# c2 u
公仔箱論壇' {* B$ W! t7 n9 t8 }% S% I
; E) e* L/ e" X% O7 l) t+ Vwww2.tvboxnow.com因此，特權法從制訂以來一直存在爭議，只是香港回歸前，中英之間以模糊方式處理，回歸以後，特區就特權法只做不說。兩種取態都為特權法創造了一個模糊空間，客觀上特權法成為既定事實，使立法會可以擁有被形容為尚方寶劍的特權法，監察政府。鄭家純等人提出司法覆核之備受關注，主要是若他們勝訴，奪去這把尚方寶劍，則立法會監察政府的權力將會折損大半。現在高院的裁決，不但確認了立法會專責委員會的權力，強化了立法會監察政府的角色和職能，並進一步明確了三權分立的格局。
3 E6 C" b, {, x4 V' e1 S
1 Q" x! i; J& ?2 j6 U! c' z8 P1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 J) ^* S( e4 N8 vtvb now,tvbnow,bttvb
& q8 I. V( I3 A% L1 b- r公仔箱論壇鄭家純一方提出的司法覆核理據，主要認為特權法賦予的傳召證人權力，只限「全體立法會」，而非其屬下委員會；另外，認為強制傳召證人會侵犯市民的私人生活和基本權利；又認為專責委員會調查梁展文
) S" ~9 G7 E" d& B: G5 ?+ D" N* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申請退休後工作，是否有任何失職之處，演變成為調查新世界集團與梁展文有否利益衝突，已屬越權。這些理據，其實是挑戰專責委員會的傳召權和調查權，而這兩個權力是特權法的關鍵所在，若委員會失去了，等於被廢武功。
) O% ], U! ]( E- e" ?) S5 l+ Jtvb now,tvbnow,bttvb
3 p) z' W7 a; g1 t& wwww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇3 G+ ?9 p6 K' b
張舉能法官的判決，認同立法會的權力可以向屬下專責委員會延伸，而梁展文處理過紅灣半島的交易，退休後受聘於新世界集團，事態性質涉及公利益，因此法官認為委員會的調查並非侵犯了私隱。簡言之，張舉能判決立法會並無擴權和越權，主要他認為《基本法
7 @0 C1 _3 N4 q0 J& z) b4 v》賦予立法會的權力是廣義的，而非只有「全體立法會」才有權的狹義解釋。
, f4 X& E/ g7 V3 Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C6 y2 x2 q( {; e5 V
9 {+ |! K I$ i& b$ S公仔箱論壇當日鄭家純一方提出只有「全體立法會」才有傳召權的理據，法界人士一般認為欠充分，而其代表的御用大律師Dinah Rose在法庭上引述《基本法》支持其理據時，指《基本法》第73條列出立法會的職權，其中並無「屬下委員會」的字眼等論述，就有點捉字虱之嫌了。事實上，正如代表律政司的御用大律師唐明治在陳辭時說，《基本法》只有第63條提及「律政司」的字眼，指「律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，若跟從鄭家純一方詮釋《基本法》的原則，「律政司」豈非只負責檢察工作，沒有其他職責？tvb now,tvbnow,bttvb, l2 O: @/ k: y
% c. D; G6 [, b. R
3 a! Z$ ?% u+ Z5 n7 Jtvb now,tvbnow,bttvb
: e6 Q: H4 K4 E9 W$ C6 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。基本法需靈活詮釋 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b2 H$ o1 {- a' @
, v0 Z( Q: {1 I9 l# i, V0 N: a8 C$ m
才經得起時代變遷考驗公仔箱論壇0 q: \ {6 v# w) @, x
8 u. x. m' n1 d- i# ctvb now,tvbnow,bttvb多年前，政府在公務員
5 K5 e3 t9 n& G( d; W& [8 r4 r: w2 s& }立法減薪訴訟勝訴，若按《基本法》第100條和103條的字面意思，公務員在回歸後的待遇維持不變，但是終審法院的判辭，強調《基本法》應該與香港的基本法律一併執行。現在張舉能的判決，再一次說明要《基本法》經得起時代變遷，得切合香港實際需要，詮釋《基本法》時必須靈活，不能單從表面文字取其意思。這樣的《基本法》才有生命力。www2.tvboxnow.com$ Q& V! h2 F# L6 |1 j) o# P
. D- h2 Z: e) I* _: Gwww2.tvboxnow.com 2 S* ^6 o& F9 w6 d& {! h
此案在審理過程中，律政司以其政府代表的身分，透過唐明治在法庭提交證供，支持立法會的權力可以延伸給專責委員會。這個做法，意義十分重大，因為政府在法庭上確認了立法會可以援用特權法監察政府。這些年來，官員對於立法會拖施政後腿，怨言不少，而立法會所擁有特權法，更是懸在政府頭上的一把刀，甚具震懾力。政府若取態短視，或許樂見鄭家純等人的挑戰特權法，若鄭勝訴就可以削弱立法會監察政府的權力。但是在這個骨節眼，政府與立法會站在同一陣線，這是政府極具政治智慧的選擇。4 U+ G/ s. @. e' L1 Q
) Y" Y h' b+ D5 h
tvb now,tvbnow,bttvb2 m2 c% ]' r6 h" M# ^ M# P
現在的判決結果，專責委員會的權力得到確認，保住了尚方寶劍，使立法會日後行使特權法有關權力時，有更清晰的法律依據。此外，判決強化了立法會監察政府的角色和職能，行政與立法之間的關係得到進一步確立。在立法會議員還未全部普選產生之前，立法會現行監察政府的權力愈大愈多，彰顯公義的機會才會較大。而證諸特權法通過24年以來，以前的立法局和現在的立法會都沒有濫權、濫用情。因此，特權法是值得香港整體社會珍惜的條例。
1 Z# C' |7 [3 u7 I2 I# ~
8 n% h% ?" |) u2 K; h' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c( z7 ~; E; N4 \5 g! G) Y: f
$ B7 ]8 d% Q1 K* `# Ewww2.tvboxnow.com強化立會監察政府職能
" o+ Q+ h! S1 g4 F$ f" X( x. W! m8 x7 G) E. }5 z
間接確立三權分立格局8 X' [; S! {6 M2 i, l
3 w& ]* E* X3 X
至於張舉能透過此案的審理和判決，為香港的三權分立補上註腳，卻是一個「意外 收穫」。須知在《基本法》條文中，並無一條寫明香港特區實施行政、立法、司法三權分立；去年主管香港事務的國家副主席習近平訪港，在會見行政、立法、司法機關負責人時，訓語要「通情達理，團結高效」，而團結，就是「行政、立法、司法三大機構互相理解，互相支援」。他這番說話曾引起爭議，有意見認為衝擊了本港司法獨立的基石。
8 ~5 Q2 h1 ^& s$ M; m3 k) k( S( G% w' Z) n" L
/ J: o9 }- N. m7 [: p: d# Mwww2.tvboxnow.com現在張舉能的判決，間接確立三權分立的憲制格局，而司法與立法相互獨立和尊重。他在判辭提及，法庭會盡力不干預立法會的運作，立法會的問題，應盡量由立法會自行決定，除了非常嚴重的情，否則法庭不會參與。www2.tvboxnow.com2 d3 w/ e2 v7 w4 _8 h
m) ~: q0 @/ ^8 X
& ?, _9 h) J" K' A( _$ {公仔箱論壇因此，鄭家純等人提出的司法覆核，其結果所蘊含的意義，已經超越一場官司的勝訴或敗訴，而是為立法會監察政府的權力和本港三權分立的格局，作了恰當的法律詮釋。對於香港憲制格局而言，這是一個十分重要的判決。
+ l$ i/ `0 p0 b2 M) ` tvb now,tvbnow,bttvb8 e2 [+ }$ m" O @1 Y6 ]7 Z( V
www2.tvboxnow.com4 b& I; t$ k5 J' F* w, `
|
發表於 2009-9-25 07:26 AM
| 