2020-06-30 公仔箱論壇6 u H; i% a. D2 V8 R5 p' v1 I. O' m
K5 k7 Y* x/ t) }! f公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com3 r+ M0 J" r, O, r0 l
/ v$ k; b! T9 C6 uwww2.tvboxnow.com21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。$ @3 Q. J# w5 K& A
3 F' q3 G# ]' L# k& x公仔箱論壇被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。www2.tvboxnow.com: ~% ` ?4 X. p2 K: A# g% b5 a
公仔箱論壇" h* {+ L3 m$ ]
警員指被告被捕後支吾以對www2.tvboxnow.com9 A5 Q6 E$ I% N2 ]4 {) }& @: s
負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。www2.tvboxnow.com0 K, f! _3 D+ w9 k
公仔箱論壇* M }$ b- y) G) P8 r, m, G4 a# ]- B
裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。: a0 X2 S% {) U }8 a N( S
8 q4 V, F, z" `% i. D" j
官稱無法想像可用來燒烤
3 M4 F* Q. A8 r: ^; `1 ?' V! z公仔箱論壇至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。% B& k. {* f6 |; p, d. c1 e0 p) c
' ~2 {) n4 i( R5 [0 b
可產生火焰達1.5米www2.tvboxnow.com0 K! d1 H8 M9 a( m* E* f4 p
根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。
. x1 @" Z1 y- Z& v% m; v/ S; F公仔箱論壇
/ u1 N) [' a7 [: g' f' p1 w案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
