范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密 tvb now,tvbnow,bttvb r3 Q+ K& O% |, j' J2 E
& l7 }$ ]& @8 K: X' c3 K' Lwww2.tvboxnow.com
& C( b* I E2 r" Rwww2.tvboxnow.com關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。 y4 |' v" q5 R3 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z! d3 N! ?2 X/ ]3 o3 |
譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。
( m4 C% r# w( w3 H" @
! ]+ I$ f6 P* N譚志源兩大解釋難成理由tvb now,tvbnow,bttvb! u& r# w+ e$ A* @" E' i r" t
' S, N% V1 x6 x$ N# l- D5 i+ ^( y( P
他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」
+ t! t- n# f" y- _ Y- X, h) H1 ]公仔箱論壇
. U3 O" s0 Y. [tvb now,tvbnow,bttvb以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。公仔箱論壇. m6 Q) h6 T& t" P8 p8 r! \
+ U# ~$ C3 O* u. W事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。
. p* t2 a( M! a* `$ c5 V1 Owww2.tvboxnow.com查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。
! o$ D, \- g; d" \5 E
6 w% \8 M# b! p' v撐否決民意辯論後過半www2.tvboxnow.com# z+ _& b, g- {/ Q* G8 G8 v
tvb now,tvbnow,bttvb9 q8 O" @9 U& d8 S2 G$ w( u/ I
當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。tvb now,tvbnow,bttvb' P' w/ X0 w8 F% f+ K2 x% t
5 q/ h0 `& ^, J2 R# D* \; B& g0 ^在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。tvb now,tvbnow,bttvb0 R% V! L- k3 _2 H' E& I! S
& a2 w; M& K! |9 |& Z# s( v9 @* V
: H1 u& q6 w7 _) Qwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e2 f+ k5 G. s% A( n5 R
- M0 x- g, h T, [6 S8 u$ W9 B1 K% X
不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。
+ H- b2 T2 @) @- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 n0 U g7 ?9 X: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。願意「袋住先」民意早跌至不過半
4 H; @0 T/ ~$ r) @1 E A' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y, i, Y7 i0 k P1 s: l3 g( B
至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？
9 P, s `* n, B9 E1 |www2.tvboxnow.com公仔箱論壇: Y4 X( K0 N6 N& c( R* [7 M
最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！! L2 N3 R4 C5 K
, r7 ]2 A" d; E: X（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 