本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:58 AM 編輯 ' z! S: ?% ]# v, P/ h( ?/ R
6 {+ a$ u+ O! T$ L' R2 M6 V! l ywww2.tvboxnow.com程翔: 應對中共對港大的打壓9 s$ n3 R4 b8 g7 W7 x/ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w: e. J( _ {, V& G" L* I
最近，香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力，其對港大威脅之大，以及由此而造成對香港學術自由的威脅，比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。
; Z: d+ q/ Q7 r' f6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# I' z5 i3 ^; ^# Y' G9 j1 W2 U& ?由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿，集中在三個內容：tvb now,tvbnow,bttvb, {8 O H3 O) A. Z7 W& h' l
www2.tvboxnow.com2 l6 a4 U1 T/ [- H0 J0 E
一，批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立，以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討；
6 q- d3 ^1 R0 q# k% c E! u0 _tvb now,tvbnow,bttvb
' D" n h/ H* R2 g& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二，批判港大法律學院支持及縱容“佔中”，因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長，以政治理由直接干預大學行政；www2.tvboxnow.com2 C0 d7 _2 H0 l
tvb now,tvbnow,bttvb, S- O( j: }) ]& X* b
三，批判港大聘用英國人出任校長，就是要延續英國的殖民統治，藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^4 d( g. v9 J( k; O: H
# \+ x' X( F; p6 e/ [這些“革命大批判”歪理之荒謬，連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼，他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》
! f5 e# V2 y4 e* h) ~! @2 }tvb now,tvbnow,bttvb就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作，使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動tvb now,tvbnow,bttvb; |! |3 @ P3 _. [' R# A
對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷，筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。
; u3 `+ `7 y0 @! @- }tvb now,tvbnow,bttvb
* W' ^. F2 B7 z; u8 A發生於2011年的8.18事件，是一個wake-up call，提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後，港大迅速成立一個檢討小組，採納了筆者提出的關於捍衛學術www2.tvboxnow.com0 O2 M" C/ l: e/ K
自由的兩項建議：一是立碑，刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」，豎立在校園內，永誌不忘。二是制定“大學約章”，作為
% S9 p2 a% O& e. dtvb now,tvbnow,bttvb處理大學與政治權力關係的依據，彰顯自由的思想和獨立的精神（見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》，載2011年11月14日《信報》網路版論壇）。/ V6 W- }, ^- ~4 \2 A0 ]) U3 m8 c
www2.tvboxnow.com1 [3 E3 x$ \0 q( t8 o6 w* [4 m c3 M
立碑的作用，是提醒大學仝人，時刻謹記我們對社會所作的承諾，捍衛香港的自由，為中華民族保存好這一片公仔箱論壇5 G6 h& ^! }/ T" @
自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人，不論他位多高、權多重，在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監（古代的最高學府）前的下馬石，“文武百官在此下馬”，在最高學府前表示謙卑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A+ w+ M; ~5 H
" l8 c! L5 p. Nwww2.tvboxnow.com這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。
' q3 n6 f9 W0 v* T# utvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com/ L1 a1 n! C8 T
制定約章的作用，在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由，並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u# ?; z3 `; T0 r7 Q( |
8 E( Q ], h1 b0 o: \. t
雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議，並已經正式向校方提出，但由於種種原因，至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊，提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的，應該引起大學當局警惕了，所以，立碑和制約問題不能再耽誤了。公仔箱論壇% l' h$ z& ~0 f2 T( Z
公仔箱論壇0 ?1 n/ P5 b+ x; q9 e
立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心，但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後，香港大學評議會（Convocation）向校方提交關於香港大學前途的報告（Report on the Future of The University of Hong Kong，2012），其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席（Council Chairman）的關係後說：“（按目前情況）校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示，則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i3 C) n x* E, L* V
公仔箱論壇8 R! |* G1 J4 t( Y
顯然，現行體制的缺點（即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由），早已有人察覺並提出擬改革之，這才是根本的解決方法。報告提出後，由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題，所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊，香港大學當局適宜儘快探討改革之道。8 M& h% H9 R5 X/ @6 @" s+ |
tvb now,tvbnow,bttvb8 \! Y( |5 O, y( a2 }8 N$ O0 U3 K& t
這次香港大學飽受左派的攻擊，除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外，香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬，這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由，打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話，則今日遭遇打擊的是港大，明天可能是中大，後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時，才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）的著名論述：「在政治中，服從就等於支持。」（見《平庸之惡》，The Banality of Evil）。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉（Martin Niemöller1892－1984）的懺悔文《起初他們》（First they came）就會明白香港大學今天的遭遇，明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者，現在把這懺悔文錄下供參考：www2.tvboxnow.com2 w4 H8 [) q; I7 j* o
2 J2 Y" H( J/ }* i「當納粹追殺共產主義者，我保持沉默——我不是共產主義者；
?' X' A2 V2 @9 L! o
7 `: ]! x/ ^5 g/ K+ R2 E當他們追殺社會民主主義者，我保持沉默——我不是社會民主主義者；
; a# G. ?) q; \/ d$ U
2 b, h5 u6 ~; v8 u, w1 N- r當他們追殺工會成員，我沒站出來說話——我不是工會成員；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V1 }, _" m# E, W& @) w
! E! T6 I' h' z: h/ E. ]! ^9 E當他們追殺猶太人，我保持沉默——我不是猶太人；
) Z2 s8 ^/ H; ]# B. Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w* h; E: ^, k0 b9 r2 o
當他們要追殺我，再也沒有人為我說話了」 |
發表於 2015-2-27 08:56 AM
| 
