政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘 www2.tvboxnow.com D2 K+ w, E6 j: x+ k% J4 f4 ]
www2.tvboxnow.com8 H% i7 A: k- f# S. `8 _
tvb now,tvbnow,bttvb' R+ G) ]( T1 ~3 {5 m5 |
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r) z; Z, w' F4 }& [+ s9 F
& G* y" E! P! u* \. i y公仔箱論壇以「2017，機不可失」為口號的政改第二階段諮詢，昨日正式啟動，但受限於人大常委宣布的「落閘」《決定》，在討論空間已變得極小的前提下，特區政府為了增加方案對公眾的吸引力，在強調要建基於《基本法》及人大常委《決定》的同時，卻「僭建」提名程序，建議把提名分兩階段，即設下「介紹推薦」的「入閘門檻」，然後再以「降低門檻」來包裝，甚至提出可考慮為參選人索取推薦票數設上限，好能確保有足夠競爭，云云。
; \. f" j* g- u3 s; G8 @* h6 p公仔箱論壇7 R9 ]5 @. ^4 m2 J) s8 S7 z: S6 [
不過，遑論出閘人數早已遭人大一早限死，只講特區政府今次主打的降低「入閘門檻」，卻猶似是一個「非法」安排，最少在《基本法》及人大常委《決定》的框架中，都未見有任何的憲制基礎。
5 e) ^3 `# V2 D" P' |8 Ntvb now,tvbnow,bttvb' F1 M3 O) @# p6 E4 D
諮詢文件在第四章中提出建議：「提名委員會提名行政長官候選人的具體程序，是否分為『委員推薦』和『委員會提名』兩個階段」，繼而再指如分為兩個階段，在委員推薦階段中，是否採用現時150名選委具名聯名提名的方法，由將來的提委推薦，同時提出或可「適度降低所需委員具名推薦的數目至100名」。www2.tvboxnow.com5 t; P( L3 y, K8 f
/ o% ?! s5 W$ y問題是，這個「入閘門檻」，卻不是《基本法》規定，也不存在於人大常委《決定》的框架，政府卻寫得像是毋須懷疑一樣。公仔箱論壇! b: u6 i3 X8 J% u9 D C5 T6 S
5 ~' }. p' k# ~( Pwww2.tvboxnow.com附件一規定「選舉委員」可「提名」
' X* Q+ v5 l# U公仔箱論壇
) ]) r) F* S) m5 i' c# \. Ztvb now,tvbnow,bttvb現時特首選舉的方法，受《基本法》附件一及《行政長官選舉條例》所限，當中在附件一中，就要求「不少於一百名（2010年時修正為150人）的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人」；由於過去是小圈子選舉，在選舉之前設下提名程序，還可以理解如此安排。但至2017年，既然已有提名委員會的出閘「提名程序」，還是否可以多此一舉，在「提名推薦」的入閘階段「提上加提」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S. s: p* Q- d/ @; x1 L) a
tvb now,tvbnow,bttvb; X" g! Z/ L3 o$ I3 B% H% `) ]5 F
再翻查人大常委的《決定》，只稱「提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。」既然是要求「全體委員半數以上的支持」，足以反映所指向的，是政府現時諮詢中提及的「委員會提名」，而並非「提名推薦」階段。# o# t/ u2 G) @+ V" D, O
* n3 q# Y! ^- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。降「入閘門檻」營造「循序漸進」
3 o2 a1 l4 o- K* i
. t8 z8 M! @+ vwww2.tvboxnow.com故此，有理由相信，當局是直接把現時選委會的運作方式，直接搬到未來的提委會去，以至包含同樣的「入閘」部分，並利用「降低入閘」來營造《基本法》第45條所要求的「循序漸進」之假象。
2 W" U3 ^( t o3 D! z% f6 Z& u* {3 mtvb now,tvbnow,bttvb不過，既然提名委員會不是選舉委員會，而在附件一中，更明確指出那是「選舉委員」的「提名權」，所以提名委員會跟選舉委員會之間，以至提名委員跟選舉委員之間，既不能也不應劃上一個等號。
$ q: R- O/ u- {% l, T! Ptvb now,tvbnow,bttvb
G9 V+ q% _) {/ f8 [條文佐證提委不等同選委
" v% F7 i* u% P" P: S' m: N; @8 n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o( J1 v! ?5 h H% F3 s7 I
更何況，當中另一個有力佐證，是現時附件一中，明確列明「選舉委員會每屆任期五年」，但現時的第二階段諮詢，當局提出要就提名委員會的任期作諮詢，足以證明及支持提名委員會不是選舉委員會之說法，同時代表過去選舉委員的提名權，不存在直接被提名委員「繼承」的安排。
# a5 S' S. j, f2 h9 O: ^! Pwww2.tvboxnow.com) w; [& D, _; ^* W/ [. b8 [
而如果不應設下「入閘門檻」，換言之，任何符合《基本法》規定可參選特首的香港人，都應該有資格可以「入閘」，以至可在獲得一定數量的「公民提名」下，就應該被提名委員會考慮，以爭取他們支持成為被推薦出來的兩至三名人選。
7 S7 J ?. @1 C" h/ w5 F6 T& c7 @tvb now,tvbnow,bttvb
J+ w) E" z! S: }( \& Itvb now,tvbnow,bttvb但無論如何，在人大框架下，最後既必只得兩至三名「候選人」先被提委會「篩選」出閘，說穿了，還是不脫小圈子的本質。但政務司司長林鄭月娥昨日還說：「一人一票普選特首，總比1200人選好」，更稱之是「向前踏進一大步」。
" {3 d* }+ n$ @公仔箱論壇公仔箱論壇' w9 T- c) f! h8 h% J, g l
（撰文：范中流） |
發表於 2015-1-8 12:21 PM
| 