台北縣一名李姓婦人去年１月發現老公與林姓女子的口交影片，一狀告上法院，但因口交不列入通姦範疇，林女獲不起訴處分；李女則以「看影片造成內心重創」提出民事求償，法官認為林女已破壞他人婚姻，須賠償李女30萬元。
q( [9 M: m. O- `7 S: p公仔箱論壇( b5 u, E4 R9 N$ N* L+ W
李婦去年初在家中發現一個手機記憶卡，內容赫見多個丈夫與林姓女子的口交的影音檔，林女甚至比老公大6歲，她怒告2人通姦。公仔箱論壇# E2 G+ n# q+ P4 n& Q/ h6 ^
3 F' W* M5 c3 w) J$ q e
由於口交在刑法妨害性自主罪章中雖屬於性行為，卻不列入通姦罪範疇，林女獲不起訴處分。後來李女與丈夫婚姻破裂，但她選擇原諒丈夫並撤回告訴，並向林女提出百萬民事求償。tvb now,tvbnow,bttvb* U5 n, h. r9 }+ J Z
0 U2 e6 ~; [: q) N3 f
法官認為，口交雖不足以構成通姦罪，但已破壞他人婚姻，判處林女須賠償30萬元。 |
發表於 2010-7-3 02:30 PM
| 