返回列表 回復 發帖

私煙案平反事主稱身心受創寃獄一年擬索償 5400萬

本為家庭支柱的胡慶佳,去年被海關檢控藏有近 50萬支私煙,被觀塘法院判入獄 18個月;服刑 11個半月後,胡向高等法院上訴時自辯道出海關證供多項疑點,最後上訴得直,法官更直指裁判官定胡的罪是有欠穩妥。胡坐牢期間身心俱受創,下周一將就「寃獄」入稟,向律政司、海關及相關裁判官三方各索償 1,800萬元,即合共 5,400萬元。
+ M9 J2 ~& C$ S% x公仔箱論壇* c' W5 |2 W# B3 E+ X9 b2 _
現年 52歲的胡慶佳昨日重提案情,炮轟海關「插贓嫁禍」,又批評裁判法院「相當黑暗」, 6月初重獲自由的他指看到終審法院常任法官包致金姪女 Amina摑警後獲輕判,更質疑本港的司法制度不再是不偏不倚。根據高等法院判決書引述海關在觀塘法院就胡慶佳案所作供詞,海關去年 3月 5日下午 4時多,發現胡從茶果嶺道 187號嘉慶樓二樓 187室走出時( 187室被一分為六個獨立套房單位,胡從套房 A走出),兩手各拿着一個袋,海關人員搜查後確認袋內藏有不同品牌的香煙。海關當時向胡指出,他涉嫌干犯《應課稅品條例》;海關又稱,在胡身上找到一條可開啟隔鄰另一套房(稱為套房 B)房門的鎖匙,並在該套房內發現香煙。胡其後被帶往海關辦公室調查。
  v9 D0 s  |# B/ [
! A+ Q+ E- b& Z3 Z" x8 V- L- @# F8 z高院:案情有疑點 定罪欠穩妥2 D4 ]/ p+ g" ?! y. V) M& v
        tvb now,tvbnow,bttvb* ~; o) g2 D( h1 ?, t. D
胡慶佳去年被指於茶果嶺道嘉慶樓藏有私煙,被判入獄 18個月。馬公仔箱論壇0 u% e0 z7 A2 `5 Y

* D5 {7 g9 g2 @胡慶佳作供時卻出現另一版本。根據胡的供詞,他當日到套房 A純粹為探望住在該處的女友人,女友人當時不在,故擁有套房 A鎖匙的他,打算先外出喝茶;胡稱,離開套房 A時並無拿着任何東西,只背着一個斜孭袋。海關關員在套房 A內床下發現兩個裝有香煙的袋,胡曾回應指香煙不屬他;其後有關員問他有否套房 B的鎖匙,胡回答沒有後,一名關員便將套房 B的房門踢開,並發現房內有多箱香煙。胡再次否認香煙屬他,又指看見有關員用螺絲批及新的螺絲,將一個新門扣重新裝在套房 B上;胡稱事發翌日,他再到該址,發現之前因踢門脫下的舊門扣,並在地上發現舊螺絲,遂拍下照片呈堂。觀塘法院暫委裁判官葉樹培認為作供的海關關員誠實可靠,又認為作為獨立證人的另一租客證供與胡的矛盾,遂於去年 7月 28日將胡定罪,判入獄 18個月。入獄後,胡曾申請司法覆核,卻維持原判;要求上訴,卻先後四次被拒法援申請,惟有自辯。至今年 6月 10日,高等法院原訟法庭法官湯寶臣認為,租客的證供足以支持胡的供詞,辯方所提的事情足以令控方基本案情出現疑點,故直指裁判官當日對胡的定罪有欠穩妥,決定批准胡的上訴,撤銷定罪,擱置刑罰。枉坐牢近一年的胡慶佳對本報表示,這段牢獄生涯令他身心靈都飽受創傷,計劃下周一入稟,向律政司、海關及裁判官葉樹培三方各索償 1,800萬元;律政司、海關及司法機構昨日均回應稱,不宜就個別案件作出評論。
- U9 _7 P' |) `' _  t- l$ c: @% N2 n5 u: `
私煙案兩大疑點
7 `: n; F1 O6 N; C& n7 x( ]( H( T* P) \tvb now,tvbnow,bttvb       
2 Q0 s, a5 k* a$ Z6 y* L《疑點一:手持私煙離開?》海關版本事主胡慶佳離開套房 A時雙手各拿着一袋私煙: k6 z" e' M0 d. N) N7 P1 y& v1 \
7 n$ }8 [# Q0 }* @! J" z1 q
       
5 ]* s# t& m' o7 l4 O+ s8 p《疑點一:手持私煙離開?》事主胡慶佳版本胡離開時身上只有一個斜孭袋,海關人員其後在套房 A的床下找到兩袋私煙
! E1 e0 K/ q2 r" F/ R公仔箱論壇www2.tvboxnow.com8 G6 `' d3 o4 Z, l( @: C
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G: r7 z+ A3 x
《疑點二:擁有藏私煙房間鎖匙?》海關版本從胡身上搜出可打開套房 B的鎖匙,並在房中發現多箱私煙  W, K) g- M; A7 X. n

' J8 Z# ~( p+ j7 e6 f" Ktvb now,tvbnow,bttvb       
/ {7 O6 Q& v" E1 x- Uwww2.tvboxnow.com《疑點二:擁有藏私煙房間鎖匙?》事主胡慶佳版本海關人員將套房 B的房門踢開,並發現內藏多箱私煙資料來源:高等法院上訴庭判決書
" d- U$ y8 h5 z$ w4 P! u' m' y
2 y( Q- L* y/ v* N0 l公仔箱論壇法律界:民事索償難成功【本報訊】有市民遭海關控告販賣私煙被判監 18個月,向高等法院上訴得直,擬向海關等相關部門民事索償。但有法律界人士指出,這類民事索償,原告需證明其損失直接因執法部門蓄意疏忽職守或濫用司法程序,一般勝訴機會較微。律師鄧達明指出,刑事案件針對被告是否有罪,但民事索償案件卻着眼於執法人員是否有蓄意疏忽職守,「刑事上訴得直唔代表執法部門執法有疏忽,而且事主要證明佢嘅損失直接因執法部門疏忽導致,先至有機會獲得賠償」。tvb now,tvbnow,bttvb* k/ n" K7 i8 d1 J5 E2 e

; U  w8 A" x6 y, ?( jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。或可爭取索回訟費鄧稱,這類民事索償案件勝訴機會較低,「如果咁容易索償,咁好似林炳昌(律師, 06年串謀妨礙司法公正罪成,今年 6月上訴得直)呢啲受影響更嚴重嘅上訴得直案件,都可提出民事索償,但佢都冇咁做,證明好難成功,最多只係爭取攞番訟費」。律師涂謹申指出,根據法例要求,民事索償成功與否,要視乎上訴法院就相關刑事案件的判詞而定,若因有疑點而判上訴得直,便很難向當局提出民事索償,「即係話表面證供成立,執法部門有合理懷疑,而唔係濫用司法程序,咁好難成功索償。」
3 G4 z; w2 m) [" E  U! hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q# M1 }2 O8 C# Z& i8 h

" ^# Z# E; x+ X+ \) \: WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。胡慶佳去年被控買賣私煙入獄,今年 6月上訴得直,他周一將入稟向律政司、海關及案件裁判官索償。
返回列表