消防處﹕設備無不足 死亡屬意外 嘉禾大火研訊 官指證據明顯
消防處﹕設備無不足 死亡屬意外 嘉禾大火研訊 官指證據明顯
1 _$ T Q3 i {" ?9 }! x# Vwww2.tvboxnow.com2008年旺角嘉禾大廈五級火死因研訊經過9日審期昨結案陳辭。消防處代表律師認為，陪審團應裁定兩名殉職消防及兩名市民死於 _ p& |3 ^3 w/ w/ q6 u
意外，強調並無一套器材是完美，即使氣樽增加供氣量，通訊器接受清晰，不代表可避免兩名消防員喪生，又堅稱處方的工作系統及設備並無不足之處。
2 r+ I" |, [* B0 Y- F, r4 W3 w公仔箱論壇www2.tvboxnow.com; M2 }" h1 @3 Z) o! G/ b0 Y
「無一套器材是完美」
1 ^' d. Z! D7 y* n3 btvb now,tvbnow,bttvb代表消防處的廖遠明律師昨陳辭時形容，殉職消防隊目蕭永方及消防員陳兆龍的死亡是一個悲劇，兩人犧牲自己拯救市民，為他倆家屬表示難過。廖遠明指出，法醫官報告指蕭陳及兩名女死者均吸入大量一氧化碳致死，故認為他們均死於意外。
& H* o4 z% P+ S: h' b' }( x- u5 T5 Iwww2.tvboxnow.com
9 t: N: A9 |$ btvb now,tvbnow,bttvb雖然連日多名被傳召出庭的消防員都供稱，案發日無線電通訊器經常「jam線」，煙帽裝備的氣樽供氣量不足，但廖強調並無一套器材是完美。他解釋，調查顯示蕭陳的氣樽並無損眦，只是氧氣用盡，即使氣樽供氣量再大，都要視乎現場情。
9 {* V: [4 C" M1 O1 K8 J公仔箱論壇
I9 d) Q8 j3 t( r/ Y) b公仔箱論壇指通訊清晰不代表可免喪生
7 T8 i, Y% B: u6 x# e" J# N0 @www2.tvboxnow.com至於蕭的通訊器亦被評為運作正常，至少有5名同袍聽到蕭的求援信息，而且當日只是太多同袍同時按掣使用通訊器才導致jam線，並質疑「死亡只係一分鐘鮋事，係咪聽到就救到人呢？」遂認為即使通訊清晰都不代表可避免蕭陳喪生。公仔箱論壇6 c, [8 r3 z1 S) C6 X% ^
6 `9 k" f) L# v! t( L+ ^+ J5 {廖遠明堅稱消防處的工作系統及器材沒有不足之處，強調消防員訓練有素，加上現時已增設被救者呼吸器裝置，避免消防員與市民共用氣樽，並且通訊系統即將轉用數碼化，指消防處事後已作出改善措施，直指陪審團毋須作任何建議。
0 H; |! Q4 V3 ]+ L `& Jwww2.tvboxnow.com1 u% X& M _9 h6 b+ u- }
官：倘納證據 唯一結論死於意外公仔箱論壇5 t( y+ n; [5 s0 J7 v# f% A
另死因裁判官吳承威昨亦引導3女2男陪審團作出裁決。
6 T z3 f4 Z2 G. i7 `6 x' f公仔箱論壇
# b* R8 ^: P K% {5 m% S* B公仔箱論壇吳官指出，案件的證據明顯，進行死因研訊目的是為了公眾利益，以及向死者家屬披露更詳盡資料，並非追究法律責任，不過陪審團可就防止同類事件重演，或消防處的工作系統不足之處作出建議。若陪審團接納法庭的證據，唯一結論就是4名死者都是死於意外，意思指發生的事不能受人控制，無人有意圖導致這結果。
+ n+ e8 C/ D8 o' V: t公仔箱論壇公仔箱論壇4 i% C' J8 s: T( L. s
吳官今早會繼續引導陪審團，然後陪審團會退庭商議裁決。 |
發表於 2010-11-2 08:27 AM
| 