返回列表 回復 發帖

屋宇署長封露台自批合法

本帖最後由 aa00 於 2011-6-5 01:28 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n, \1 A" ?8 w

# `& |2 @1 P0 o/ q. y+ v. P3 ]tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |, S( @" T, H3 h
屋宇署署長區載佳TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^- O; ^/ I3 G& O' w% g

; `7 M6 Y6 A/ A# K/ e  n& ]* X$ p3 x+ G( k
  • 區載佳的住所露台加建「趟窗」(箭嘴示)...
  • 區載佳居住的大坑豪園,九成單位以不同形...
  • 區載佳約二十年前購入大坑嘉寧徑豪園一個...
    TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x. a8 Y2 q& I0 k/ ~' V( |" u
    tvb now,tvbnow,bttvb: h- b! s9 v% n6 N4 _( H8 a
    公仔箱論壇( r# v+ t; v# P% J2 Q

    2 k. e8 k) w4 N/ s' c0 i) ^5 _【東方日報專訊】僭建風暴爆發一個月以來,負責執法的屋宇署署長區載佳一直儼如隱形人,即使曾蔭權祖屋碧雲樓被踢爆露台僭建玻璃嵌板,亦沒有現身詳細解釋相關法例要求,直至他的寓所亦被質疑以活趟式玻璃窗圍封露台是否違法,才書面解釋因沒改動建築物結構、符合天然照明及通風規定,據其自行判斷屬豁免審批工程。多名立法會議員及學者均批評區「自己批自己」不懂避嫌,質疑他「燒到埋身先釋法」做法欠妥,令社會就加建物合法性產生混亂。
    + u3 K% e! F* B區載佳與妻子於約廿年前以三百卅萬元,購入大坑嘉寧徑廿三號豪園一個面積約三千三百平方呎的單位,建築圖則顯示單位附有一個約二百平方呎的露台,露台有約一點一米高的矮牆。現場所見涉事單位露台矮牆上加有「趟窗」,同屋苑有單位成功獲屋宇署批准將露台改以落地玻璃圍封,但區就不曾申請改則。
    2 T2 W4 @& b% C' |1 s( ctvb now,tvbnow,bttvb屋苑九成單位露台有改裝,有屋苑業主透露,多年前法團擔心不同形式的改建影響大廈外觀及結構安全,曾提出統一處理,但遭反對而作罷。
    ) u! c" D0 L1 J( |: W6 G公仔箱論壇
    - D4 {3 ?/ Z( S9 H9 |0 N& Z書面「釋法」捱轟
    , `& M+ w" T6 _3 Pwww2.tvboxnow.com區載佳昨拒絕現身解畫,只書面「釋法」指小型工程監管制度於去年底實施前,一般而言單位露台或外廊的防護欄障上安裝可開關的玻璃窗戶,若沒改動或拆除防護欄障,即不涉及建築物結構,就屬豁免審批的工程,加上符合建築物條例有關天然照明及通風規定,故他購入單位時,評估有關趟窗並無違規。
    / r! f! @6 X6 i  o  j8 Atvb now,tvbnow,bttvb屋宇署前晚曾派員到該單位視察,昨日傍晚迅速證實有關趟窗沒結構危險,亦無影響防護欄障及樓宇結構,確定趟窗安裝工程屬豁免審批。
    , G! p7 O+ P+ A4 ~香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明批評,區載佳的職位敏感,不應純粹按個人判斷去衡量改裝露台需否入則,「自己審自己」,加上近日已發生類似事例(指曾蔭權在露台加裝玻璃嵌板),身為署長應該避嫌。公仔箱論壇+ D& {; U" @' x; B9 ]: }  P$ q6 F1 T

    * T) }, V, X, v5 A% {1 |. l: p: s應尋求獨立查驗TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O5 S# ^( e% o/ O9 y5 l" ?3 G
    立法會議員李永達亦質疑,區載佳在未經第三者查驗下,便判斷其住所露台加建屬豁免工程,明顯涉及角色及利益衝突,認為尋求獨立人士檢驗才公允。
    8 m, o8 Z  A+ j. P% w6 t他又批評區載佳欠公眾一次清楚交代,因區署長的最新說法暗示露台加建輕型建構物可獲豁免,引起社會混亂,亦恐引致日後屋宇署與小業主間有諸多爭議。
我住嘅單位, 由我話事.公仔箱論壇; y4 }2 l$ x, Q( W4 L& Q3 A
I am the Law, 由我釋法.
1

評分次數

  • jjwah

返回列表