核心提示：天津网友爆料称，王老太违章爬马路护栏摔倒受伤，车主许云鹤下车将其扶起，却被王老太指认为驾车撞她。法院判决许云鹤赔偿王老太十万元，理由之一为老人因被车主突然驶来的车辆惊吓而摔倒。对于此判决不少网友称是翻版“彭宇案”，车主目前已提起上诉 。 许云鹤自己绘制的模拟现场图,蓝色代表汽车位置，红色代表王老太横行马路的轨迹。 许云鹤供图
$ p1 Q* M; P! t1 ?www2.tvboxnow.com
# H0 [ P3 O ?/ @+ W' F9 ]+ }. mtvb now,tvbnow,bttvb法院的判决理由在网友中引发轩然大波，网友质疑这个案件性质比“彭宇案”还恶劣。 许云鹤供图
: D7 B( n" J& J2 N) _华声在线8月18日讯 8月16日，网友在华声论坛等社区爆料，天津市车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，被天津市红桥区人民法院判赔108606元。法院的判决理由之一，是“车主许云鹤发现王老太时只有4、5米，在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”网帖发出后，引发轩然大波，不少网友直呼这是翻版的“彭宇案”。
. e$ \( U, y% m【事件回顾】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M/ l0 |. c; x( z# L s! S+ r. k
是碰瓷还是撞人?
+ Y& E n2 D, ~7 e& b, i- j3 ?2009年10月21日上午，许云鹤驾车沿天津市红桥区红旗路由南向北行驶，在行驶到红星美凯龙家具装饰广场附近时，恰巧看见王老太由西向东跨越路中心的护栏，后王老太倒地受伤。( T3 c$ l! X' X
据许云鹤回忆，当时王老太横过半条马路，准备跨越护栏时被护栏牵绊，落地两步就咕咚摔倒在地。tvb now,tvbnow,bttvb/ T4 V0 P& K: ?. e- s6 V9 X
“就在我的眼前，看着就疼!”许云鹤表示，怕老太出危险，当时他立即停下车，从车里翻出创可贴给老太包扎上，并拨打了120。就在这时，王老太拿起电话，说了一句让许云鹤从头凉到脚的话，“我在马路上让车给撞啦!”
0 b' _8 [* J' e. A! b4 jwww2.tvboxnow.com然而，王老太却有着另一番说法。王老太说，当天她爬中心护栏时，许云鹤的车撞到自己腿部，自己被撞弹起后，趴在车前部，又倒在地上。
# o. J' r5 _- }! H【法院判决】
2 i1 \( g6 N$ Xwww2.tvboxnow.com许云鹤承担40%责任 判赔108606元
8 i1 b+ k2 Z+ i# o+ B公仔箱論壇2011年6月16日，天津市红桥区人民法院就此事作出判决，王老太跨越中心隔离护栏属违法行为，对事故的发生负有不可推卸的责任，许云鹤被判决承担40%的民事责任，赔偿王老太108606.34元，其中包括残疾赔偿金87454.8元。) y+ h! r& u5 a/ X9 i- U7 ~
记者看完这份民事判决书后，发现法院并无证据证明许云鹤撞人。天津市天通司法鉴定中心出具的具体情况说明为，“不能确定小客车与人体身体接触部位。”人民医院对王老太伤情的诊断是，“无法确定原告伤情的具体成因，但能够确定原告伤情系外伤所致。”
" U* H" W, e7 n) q" H% q. LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院判决的理由是，“不能确定小客车与王老太身体有接触，也不能排除小客车与王老太没有接触。被告发现原告时只有4、5米，在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”www2.tvboxnow.com( ^8 E1 K" R9 @% E+ j
【最新进展】tvb now,tvbnow,bttvb. F" r- D7 H; r( m/ [
法院突然要求许云鹤到庭
- f) l4 m# M/ j* Q u- otvb now,tvbnow,bttvb在获悉判决结果后，许云鹤立即向天津市中级人民法院上诉。据悉，上诉案件将于8月22日开庭。tvb now,tvbnow,bttvb3 q+ X* e, t7 C8 `# s: Z; z, Q/ K
8月18日下午，天津市红桥人民法院突然通知许云鹤于8月19日上午到红桥区法院13厅，且未告知任何原因。" v' j+ f# k) `/ `- c$ b: Q
记者致电该案件审判长王雷的办公室电话，一直无人接听。
1 E6 C1 R. M3 ~% \+ a& b W& R【网友观点】比彭宇案更可耻?
: F, s+ G" j5 O% e0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。许云鹤将自己的事情发到网上后，引发轩然大波。8月17日，网友将相关帖文转到微博，扩散速度进一步加快，不少名人加入讨论。截至记者发稿前，相关微博转发近6万，近2万网友参与讨论。8月17日晚上8点，许云鹤开通实名认证微博。
$ A S5 c2 U9 j8 t- Y" P! D6 r# z# zwww2.tvboxnow.com@“马伯庸”：“这件事比彭宇案更可耻。以后看到老太倒地别说扶了，只要看到的都有罪。”
8 {% r% q" E9 d公仔箱論壇@“扬韬”：“这判决如果生效了，以后会不会滋生一个行业：天天坐在护栏那里等着，看到有车来就假装摔下来，然后拦住车要索赔，因为被这车吓一大跳，所以摔下来了，责任在这辆车呢。”
- ?; ]6 G( P4 l/ `! Z9 `www2.tvboxnow.com@“侠客不风流”：“现在只是一面之词，建议法院正视此事，给大家一个满意的交代。”公仔箱論壇! K, n. \- H- D6 r0 Y8 x
【律师看法】要考虑社会影响# ^9 C6 X1 y: f! |- q
8月18日下午，记者就此事采访湖南万和联合律师所李健律师。李健律师指出，这起案件中，王老太作为起诉方没有提供有力证据证明许云鹤，法院不应草率判决，要综合考虑社会影响，宁可放过，不可错过，否则将磨灭仅存不多的公益之心。tvb now,tvbnow,bttvb* o5 m- ~% \4 R' t1 }+ b& l% j( t8 @
针对许云鹤被判决赔偿8万多“八级伤残”的赔偿金，李健律师认为，王老太因未听从医生建议导致伤残，属于损害扩大，车主不应负担责任。www2.tvboxnow.com2 \: W8 r, F: D* _
华声评论公仔箱論壇9 P D/ h2 Z& A+ Z+ S2 d2 u: V
难道又是一桩“彭宇案”?# [% q' W" p) B* w8 y: Q
又见“彭宇案”，天津车主因搀扶爬护栏摔倒老太被判赔10万，判决理由貌似合情合理，实则充满着荒唐。
! d6 Z# p; H% |- A& {" w公仔箱論壇我们经常在电视上看见一些蹩脚的情节，一辆车远远驶来，一“路人”突然闯出没被撞到却倒地呻吟，我们都知道他玩的什么把戏。但如果按以上判决，敲诈者就无需伪装，直接义正言辞的说“因为你的车使我受到惊吓倒地致伤，你要赔偿云云”，而当事人却无可反驳。
7 e9 C! [- v+ S- Ctvb now,tvbnow,bttvb“以事实为根据，以法律为准绳”是法院判案应遵循的基本原则。在这里，我们看不到所据事实，也找不到所援引法律。判例中清楚写着老太太违法穿越，为何板子只打向车主?这显然是不公平的，这种不公平必然在社会上造成恶劣影响，以后谁还敢帮助需要帮助的人?这对他们是不公的。" ?/ W6 Y/ C8 Y
(本文来源：华声在线作者： 罗浩 ) | 
發表於 2011-8-20 10:50 AM
| 
