美国一项最新研究指出，对大多数病人来说，输血可能弊大于利。研究人员指出，人们捐出血后，这些血很快开始流失一种关键的气体——一氧化氮。
$ r0 \0 x `! x) C3 H, e$ Itvb now,tvbnow,bttvb" L; ~2 _. J$ L( p7 u+ m
严重时会引发猝死
# U1 V6 r& X- D+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ], p9 d. M4 r5 G) q
正常人的血液中含有足够的一氧化氮，它能够促使红血球将氧气传输到人体的各处生理组织。然而，一旦离开体外，血液变化的速度是令人难以想象的。美国杜克大学医学中心的两项研究发现，一氧化氮在离开人体的三小时内就会开始流失。9 q u f1 A X" h4 d- R5 G% c; r
www2.tvboxnow.com# @0 R9 x2 z+ i @* _2 |
据报道，最近的一系列研究发现，接受输血的病人发生心脏病、心脏衰竭、中风甚至死亡的风险较高。此次杜克大学的研究首次找到了输血存在弊端的具体原因。杜克大学心血管和肺部医学教授乔纳森·施塔姆勒说：“输血可能存在潜在的危害，这是美国医学面临的最大问题之一。”
- h/ R% g' ?* X1 ~ ^0 a
" z3 y$ g6 i' M; n0 y0 [ 此外，一氧化氮还可能影响碟子形状的血细胞的弹性。研究发现，当血液中一氧化氮含量降低时，红血球会变得僵硬，更难穿过微小血管。施塔姆勒小组已将他们的研究成果发表在《美国科学院学报》上。
& C* c& `, G" dwww2.tvboxnow.com! W; ]/ l; s7 Q r
不必因噎废食
2 v5 w7 r" s$ \) s+ mtvb now,tvbnow,bttvb; s+ v- [$ q+ o
科学家们表示，在目前没有更好医疗方法的情况下，人们完全没有必要因为怕得心脏病而拒绝输血。施塔姆勒认为，如果一个人大量失血，医生们仍然应该进行输血的紧急处置。公仔箱論壇+ @2 C( J. C& c( `; C& }+ p
5 ^/ V; S* b4 D& L) T. a' a
他表示：“从原则上说，我们现在能够解决一氧化氮的问题，我们能把它添加回去，但是这需要临床试验来证明。” |
發表於 2007-10-10 09:05 PM
| 