故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审公仔箱論壇! ]9 o" E- g* M* a4 \) r9 A
: T# |/ K0 W! q x# L公仔箱論壇 1 S: t; }5 D" C5 k( x! K
/ T! {, A( W3 v& G& z8 s1 ?
# g( q0 E9 L; ] W5 `. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% C$ v0 ?$ A2 A; Z8 T' E7 m" twww2.tvboxnow.com犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s- H) ~( B. C3 @7 e+ ^! O# g" g7 }
法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。
9 ^$ U+ L: v+ w. {& Q公仔箱論壇 辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。www2.tvboxnow.com# Q* ?8 Z, f" m1 _" T4 q/ ?
另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。
' M0 h) o% O, D. h$ S 公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。
3 e4 ^4 S7 t4 D2 t7 t% C8 ^( @, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h$ ~, ~2 _- S9 I* x5 j
 & t: D) f7 m, B1 c" ^
5 R1 i+ i: {0 @1 z' b
8 ~" K2 @$ T8 V* Q
 www2.tvboxnow.com3 _7 P- ~+ v" T2 @5 @3 ?9 X3 A
% f/ _4 |' Q" r& k
6 l5 U# @$ I# d" b Y) stvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 