| 消委會副主席何沛謙(左)促業界刪除不公平的合約條款,長遠盼政府可立法規管。圖右為消委會總幹事劉燕卿。 | 3 q! C1 R- D6 N
: z# [& J, \5 }, u5 n無法例規管的不公平消費合約充斥美容及電訊業,消委會研究揭出消費合約中12條剝奪消費者權益的不平等條款,其中包括健身合約訂明法律不容許的條款,即“不為傷亡負責”,又有美容纖體合約禁止顧客向傳媒及政府投訴,剝奪言論自由。消委會指不合理條款可能無效,商戶會面對法律挑戰,促業界刪除。
/ E6 J( N/ H' V% @, Kwww2.tvboxnow.com2 x' e9 T0 u+ K: \
消委會昨公布標準合約公平條款報告,該會綜合了26個不公平條款例子,當中10個屬於美容、纖體及健身合約,9個屬電訊及收費電視合約,其餘分別是時光共享、信用卡等合約。
7 H$ g5 _* [& g1 X K0 \
' V" C& g5 H: f; Y, Swww2.tvboxnow.com 該會從中分析出12項不公平條款,包括單方面修改合約、不合理終止合約手續、在爭拗中保留最終決定權等。
$ R7 }, ^( b! T# e8 h8 [
* D! Q7 ?. i" A “不對任何創傷負責”無效 tvb now,tvbnow,bttvb% t5 A2 z- E+ Z2 s4 ]
# A4 H4 y- x* D% X& e
消委會更特別點出不合理免責,有健身中心會籍協議訂明“不對任何創傷負責”,亦有美容及籤體合約列明“毋須為任何人身體傷害承擔責任,無論這些人身傷害因其管理層或僱員疏忽所造成”。該會指這類條款意圖卸除商戶因其作為或疏忽所致的法律責任,但《管制免責條款條例》訂明因疏忽引致傷亡,不可藉合約條款免責。
. B5 Q. p$ Q! J: e8 Mwww2.tvboxnow.com
7 ]2 L. {7 A4 B' ]2 u G 另外,報告亦指出不合理限制消費者法律權益的條款,有纖體美容合約要求消費者“不能向任何人士,包括傳媒、網上討論區等,提及其服務內容或商業事務,否則有權提出法律起訴”。 tvb now,tvbnow,bttvb6 W, s( f, ? F% Q) T# v4 @+ q$ ~$ R; C
( ?/ @' \4 T5 M 另有纖體美容合約訂明生理或心理受影響的顧客,“不能作任何索償,亦不可向政府、法院、半官方機構或各大傳媒作出正式或非正式投訴”。 $ L0 ?6 {- C5 Y( H: W% v, |$ n0 _2 k0 P
* @/ F3 |! ]" S9 M/ K
或誤導消費者不向消委投訴 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V; f0 Q3 j$ s" d, [! U I
. N. f& t( H7 }' |& {: | |/ g
消委會明確指出,這些條款限制太範圍太廣,剝奪消費者言論自由,並超出保護商戶聲譽及商業秘密等合理權益的需要,更可能被視為不合情理,而被裁定無效。不過,合約可能會誤導消費者,以為自己不可作評論,而不向消委會投訴。 www2.tvboxnow.com: r, @; ^# R, `& L& f' @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. | A2 @( ^$ ~. E2 L+ o1 H
消委會副主席何沛謙表示,法例不容許的條款,不應存在,商戶應刪除,並建議業界按該會建議訂出標準合約,如要扼要、清晰及公平,該會已因應美容業情况制訂標準合約範本,正與美容業商會討論,日後亦會與電訊業等業界商討。
* ]0 g. W. I. g8 W8 Z& k/ K( E& ]
: [1 n g2 G; x, q( tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 美容業﹕正制訂統一標準合約
/ B8 L: i1 Y) X6 [$ ~- G, g8 N. [% w# X# S8 A! M9 J
香港美容業總會創會主席葉世雄表示,通常都是大型連鎖美容院及健身中心,才會訂出具有上述“刁鑽”條款的合約,業界正制訂統一標準合約,預計年底推出,相信大型美容院都會參加,盼可藉消費者壓力,改善合約條款。
$ r4 q3 Y" Z8 k8 e4 ^9 Etvb now,tvbnow,bttvb
0 N. j8 R2 e. UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消委早倡立法 政府未採納 公仔箱論壇4 R) l8 T3 Z! `. e* _- p
6 r+ v( ?1 X9 G p0 A# P8 Htvb now,tvbnow,bttvb 政府未有全面採納消委會於4年前提出,訂立全面保障消費者法例的建議,不單令消費者無法享有冷靜期,不平等合約條款亦缺全面監管。消委會如今只可為美容業,訂出自願遵守的合約範本及7天冷靜期,再促政府長遠要為不良條款立法。商務及經濟局回應,會考慮應否加強行動打擊不公平合約條款。 tvb now,tvbnow,bttvb6 R5 X0 A: m+ m9 _. e# x: i+ X+ h
& R! ^) O- O# R0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 英澳有法例打擊 公仔箱論壇" m( \3 a6 R" k* @9 J+ l
8 |/ V J) a5 L6 J2 p1 E
現時英國及澳洲均有規管不公平條款的法例,當中英國設有《消費合約中不公平條款規例》,並由公平貿易署執法。消委會早在2008年提出訂立全面保障消費者條例,當中有建議政府參考英國《消費合約中不公平條款規例》,在港訂立相關法例。 www2.tvboxnow.com) S5 k) m! P8 ?
S7 q7 W3 J5 ]
不過,政府未有全盤接納消委會意見,只決定修訂《商品說明條例》,但不公平條款的規管不包括在內,且原本建議列入修例範圍的冷靜期亦被抽起。 tvb now,tvbnow,bttvb5 f4 L4 @" f6 u: ]$ u! [
www2.tvboxnow.com, p8 t: W) z, M& M3 F$ P
即使本港現有《管制免責條款條例》及《失實陳述條例》,分別要求免責條款要合理,但消委會副主席何沛謙指出,不合情理不等於不公平,現無法例針對不公平的細節,亦沒有相關執法機構,促政府長遠要為不平等合約立法。
% u4 \: z# d5 c9 x6 t& R/ `
2 Z( ^* B3 I! `4 z' ^. {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在未有足夠法例保障下,消委會現為美容業界訂立去除不公平條款的標準合約範本,並建議為預繳及長達1年或2年的固定合約,提供7天冷靜期,取消合約行政費應限於合約價值的5%至7%。
* ?" g: U8 |8 p6 w( btvb now,tvbnow,bttvb9 o8 @ G! B' f7 u" M* T
經濟局﹕會加強打擊 公仔箱論壇2 K1 o7 Q- P6 L5 h( G5 R
公仔箱論壇0 R+ v! E L0 j! l
商務及經濟局昨回應,期望商界在制訂標準格式消費合約時,參考消委會建議的指引,該局會考慮應否加強行動打擊不公平合約條款,而當前急務是處理打擊不良營商手法的《2012年商品說明(不良營商手法)(修訂)條例草案》。
( B3 v( C# Z4 `# S% ~5 B/ j6 B; j: b8 B, H: stvb now,tvbnow,bttvb
' @) ?! L" t5 V- Hwww2.tvboxnow.com美容院激光傷面 補救要簽字棄追究 www2.tvboxnow.com6 a! ]- i1 K) z# D `) u9 R
6 X3 D; Q9 U( L2 F) {# c 不公平的消費合約普遍,消委會去年接獲逾千宗相關投訴,較前年升近三成,當中有美容院顧客因激光療程燙傷面,要求美容院補救,豈料美容院反過來要求顧客簽署放棄追究的協議。消委會總幹事劉燕卿提醒消費者,簽合約前要看清楚有無不合理條款,並要向所有不合理條款“說不”及拒簽。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y; I& o/ I1 _) D7 F3 d- d, X
公仔箱論壇4 H/ d- ^3 d7 L% d+ L* D+ o8 i
不公平合約投訴增三成 www2.tvboxnow.com! C1 V# W; \8 c' L* b
; k/ m& A& e7 L6 X3 O1 a% z
消委會去年接獲1185宗不公平合約條款的投訴,較前年的935宗升27%。在這兩年的2120宗投訴中,62%投訴自動續約及難以解約,16%不滿商戶單方面更改合約。此外,有人投訴不合理的免責聲明,消委會去年接獲一名美容院顧客投訴,指原本買了10次激光療程,但使用至第8次時,面部被燙傷,並出現紅印,美容院建議他繼續使用療程,但結果仍是完全無效。該客投訴後,美容院承諾作果酸去除紅印療程,但要求該客簽署免責聲明,放棄追究權利。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f" h) `; W w! a! I5 V7 o$ s$ `) h
" j/ Y, N$ C- I4 {! Cwww2.tvboxnow.com 可要求刪除不公平條款
( w$ g3 u# C7 X$ n" d1 c: b7 d( c
/ @# c; ]5 |2 b! K( fwww2.tvboxnow.com 面對不公平合約,劉燕卿提醒消費者,簽約前應看清楚合約內有無不公平條款,如發現不良條款,可要求刪除,否則應“說不”,以保障自己。 |