1 e% p/ i# j# Y( T+ `6 J$ G安徽三義鎮政府公款吃喝欠債17年未還，債主劉夢夫先後向蒙城縣及亳州法院起訴。亳州中級法院下達判決書：鎮政府需在判決生效後30日內，償還欠款21.5248萬元及利息。雙方最終卻「達成和解」：首次償還14059元，餘款按每年3萬元「分期還清」。照此計算，劉夢夫於2019年才能拿到全部欠款。
$ R" t5 W7 L( h' Q$ p- h* Atvb now,tvbnow,bttvb
" G! Y6 T: B7 a3 x5 u+ ?tvb now,tvbnow,bttvb《中國青年報》報道，判決書下達後，負責此案執行的蒙城縣法官徐紹詳表示，「查不到可執行的財產，致使無法強制執行」，原因在於「鎮政府的車子屬於縣行政管理局，房子等屬於縣資產管理局，各種收支財政統籌，沒有銀行賬戶」。
( X: J5 O R' M0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G; M$ o( E. }3 I2 L! x. W/ e0 h' K
「查不到可執行的財產」是否能成為欠賬不還的理由？官員「打白條」究竟該由誰埋單？$ i( S" w/ }! ?* p
媒體評論員馬九器表示，在約束官員公款吃喝方面，目前法律上確實存在漏洞。在公務行為的招牌下，官員個人行為被烙上了「職務」印記，導致「打白條」式的官方賒賬屢禁不止。公仔箱論壇3 `8 K6 s9 n2 z$ i" P+ e$ G0 S3 U- o
公仔箱論壇' x) J4 L- Q2 x* g* C0 F
「官員以職務為掩護，掩蓋了個人責任，導致最終擔責的是一個抽象的『部門』或『機構』。對此類官民經濟糾紛，應出台相關司法解釋，黨政機構也應出台相應規則，明確官員個人法律責任。」他認為，只有將「公務行為」和「個人責任」的範圍、內容等明確界定，才能讓官員心有忌憚，避免大量「只管簽字打條、不管掏錢付賬」的現象出現。
$ ]! ?- L# K& {( Btvb now,tvbnow,bttvb
8 a% x* h* B, D7 n0 @' q3 {4 y& {如果每筆公款消費都能曝光於納稅人面前，如果財務預算及報銷制度能在嚴苛的監督機制下運行，官員就不敢在白條上上演「簽字秀」。公仔箱論壇5 G4 s9 g4 w3 _7 U
" \7 C2 m* ^7 v# M1 T
媒體人梁幕天表示，此案暴露了基層官場生態，「飯店經營者明顯處於弱勢地位，若不接受官員『打白條』可能會有更大的經營風險，甚至關門停業。在一些欠發達、偏遠地區，由於對權力的監督、舉報渠道不暢通，官員『打白條』現象一直存在。」他說。! I# [; a* \; p; ^: K1 k, H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u& b# R6 q6 u, B9 i
溫哥華星島 |
發表於 2012-7-9 11:23 AM
| 
