返回列表 回復 發帖

政府公款吃喝打白條17年不還


9 z7 n5 q( N" J! K) H& X: y2 U安徽三義鎮政府公款吃喝欠債17年未還,債主劉夢夫先後向蒙城縣及亳州法院起訴。亳州中級法院下達判決書:鎮政府需在判決生效後30日內,償還欠款21.5248萬元及利息。雙方最終卻「達成和解」:首次償還14059元,餘款按每年3萬元「分期還清」。照此計算,劉夢夫於2019年才能拿到全部欠款。4 i1 ~' [/ C$ j6 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j0 w. r- m! D) b1 V* j! u% Q
《中國青年報》報道,判決書下達後,負責此案執行的蒙城縣法官徐紹詳表示,「查不到可執行的財產,致使無法強制執行」,原因在於「鎮政府的車子屬於縣行政管理局,房子等屬於縣資產管理局,各種收支財政統籌,沒有銀行賬戶」。
$ K4 d* C& p5 @4 `$ w- [% `$ K: P+ S5 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ?) `2 ^2 o7 x6 @公仔箱論壇「查不到可執行的財產」是否能成為欠賬不還的理由?官員「打白條」究竟該由誰埋單?
% f  N6 b2 x, X5 }tvb now,tvbnow,bttvb媒體評論員馬九器表示,在約束官員公款吃喝方面,目前法律上確實存在漏洞。在公務行為的招牌下,官員個人行為被烙上了「職務」印記,導致「打白條」式的官方賒賬屢禁不止。( [9 V1 ^/ S9 X
tvb now,tvbnow,bttvb; E8 P9 M  ~1 l0 d( |
「官員以職務為掩護,掩蓋了個人責任,導致最終擔責的是一個抽象的『部門』或『機構』。對此類官民經濟糾紛,應出台相關司法解釋,黨政機構也應出台相應規則,明確官員個人法律責任。」他認為,只有將「公務行為」和「個人責任」的範圍、內容等明確界定,才能讓官員心有忌憚,避免大量「只管簽字打條、不管掏錢付賬」的現象出現。www2.tvboxnow.com$ f" x, B% N: K% N6 Z6 T

2 I0 P; w7 h8 S' e/ K- E; R如果每筆公款消費都能曝光於納稅人面前,如果財務預算及報銷制度能在嚴苛的監督機制下運行,官員就不敢在白條上上演「簽字秀」。公仔箱論壇( j( @6 F" D1 J- R, t

6 H: s! z( v3 V) K6 ^www2.tvboxnow.com媒體人梁幕天表示,此案暴露了基層官場生態,「飯店經營者明顯處於弱勢地位,若不接受官員『打白條』可能會有更大的經營風險,甚至關門停業。在一些欠發達、偏遠地區,由於對權力的監督、舉報渠道不暢通,官員『打白條』現象一直存在。」他說。
3 S' j1 a: f. Btvb now,tvbnow,bttvb
8 L' `) F0 V$ c$ H( ?
溫哥華星島
返回列表