印鑑不符還遭盜領 郵局全賠近百萬- 2012-07-10 00:59
- 中國時報
- 【王己由／台北報導】
* s+ q1 s/ C) ~/ y2 b; |
2 n4 d b3 s8 `1 _ L 莊姓老翁去年五月印鑑遺失，到郵局辦理印鑑變更、換領新存摺，沒想到三天後，卻遭人分三次盜領存款九十九萬元，莊一狀告上法院求償。法官根據鑑定結果，確認盜領存款的印鑑和莊變更後的印鑑不符，判決中華郵政公司須全數賠償。0 g% w! S/ q7 B5 }4 |( `* A
家住屏東枋寮的的莊姓老翁表示，他因為遺失印鑑，去年五月六日到枋寮的水底寮郵局辦理印鑑變更、換領新存摺後，就將更換後的印鑑和新舊兩本存摺都放在家中。tvb now,tvbnow,bttvb) z# E ?+ L+ v
莊某說，三天後他去郵局領錢，被行員告知存簿不符，才知道有不明人士在去年五月七日，分別在台南市和高雄市三個郵局，分三次共盜領他的存款九十九萬元。他認為郵局人員未盡注意義務，明顯有過失，應如數返還全部被盜領的款項。
* V7 Z' E2 F+ G) c. B" V0 e 台北地院審理時，中華郵政抗辯，本件盜領有點離奇，因為莊某的存摺和提款密碼，始終由他本人保管，但盜領人在提款單上填寫的提款密碼和莊一樣，一般人的存摺被盜取，不會連密碼一起失竊，如不是當事人主動告知，他人絕不會知悉。
0 S1 y2 c$ N3 x$ E( b4 T 合議庭認為，根據刑事局、調查局兩次鑑定，盜領人在取款憑條上留下的印鑑，確實和莊印鑑卡上留存、變更後的印文不相符。中華郵政如果為避免盜領風險，就該致力改善內部設備、提升印鑑辨別的正確性，不能仍以人工肉眼比對，該像其他金融機構以電腦辨識。公仔箱論壇5 z" `5 @$ n4 W8 T" [# C8 J
合議庭認為，中華郵政無法舉證莊某曾將存摺、密碼告訴他人情況下，莊依消費寄託的法律關係，請求返還被盜領的三筆存款共九十九萬元應准許。
5 v/ m: | k0 a3 I* D0 H$ k2 jwww2.tvboxnow.com |
發表於 2012-7-10 10:11 AM
| 
