孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia
8 n L/ W: O# D6 }7 itvb now,tvbnow,bttvb出處：WebMD醫學新聞 公仔箱論壇, ~7 I% }& W0 Q( S8 O" [4 X
tvb now,tvbnow,bttvb5 G( T5 B+ d) W- v+ p9 g% v& i& @
根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。4 l3 j8 G& f; A9 t
" J8 j! H) a' g2 @$ C8 F! [ 這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。
p/ ]8 O! W/ A* Y( Q5 B' M公仔箱論壇
6 M) o7 t# a$ X( k) w" H. X1 [tvb now,tvbnow,bttvb 研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。
2 ^8 p: e b6 h. Y+ w
+ I: d6 G; i t' d0 d 研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。www2.tvboxnow.com' ?* O) o; ^/ p ~% k H O
www2.tvboxnow.com8 Y6 r& R* x! V& x
研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。5 h! h+ z9 w' u# {' s
+ K+ x* E q3 z/ Y Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。
# G, U: p8 q5 O* T& C. N5 d tvb now,tvbnow,bttvb+ ?5 v. K6 ^% r7 l2 `, w
作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。6 C S# s; O0 W6 Y+ F ~+ Z+ k
- O- g3 F. W% J# a& i
作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。
* X! _. O* C/ I0 \! t; ~tvb now,tvbnow,bttvb
V- e9 A) R+ { _; x7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。www2.tvboxnow.com4 N) q% y/ f g" t7 k
www2.tvboxnow.com" y0 l$ z8 _! h! ~, U0 [, v" L ?
研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。 |
發表於 2012-7-24 01:07 AM
| 