返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 青光眼測試方式之間的一致性超乎想像

青光眼測試方式之間的一致性超乎想像作者:Emma Hitt, PhD  " S. ~+ R9 c% g& L4 G( d* c
出處:WebMD醫學新聞
5 J- Z/ l  W% `公仔箱論壇
- k' ^# Y; q5 x9 ^% n  新研究認為,雖然檢測青光眼的三種方式之間有所差異,但研究結果發現在結構和功能上類似。
; T- [; w! k/ P/ l- v9 c  公仔箱論壇5 x$ T& B: W1 d
  紐約眼耳醫院Einhorn臨床研究中心眼科研究副教授Carlos Gustavo V. De Moraes醫師等人在7月版眼科學誌發表研究結果。
( |/ C8 T/ T2 r; @4 {5 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  公仔箱論壇5 {, i& O& d9 c* L( M
  De Moraes醫師等人寫道,以至少兩種方式測試確認青光眼之損傷程度的結果,並沒有顯著差異的證據。
# _1 Y5 N$ |# \  
% S* U  ~( z8 _. B/ F& W' D, Y) L; y公仔箱論壇  在一篇前瞻橫斷面研究中,研究者檢測了69名青光眼視神經病變病患的138隻眼睛,使用標準化自動消色差視野檢查(SAP)、多焦視覺誘發電位技術(mfVEP)以及視網膜神經纖維層光學同調斷層掃描術(OCT)。www2.tvboxnow.com2 P/ A7 r& L: v" Z& e
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r9 C9 A: k# _9 @( |  x3 d# ]; W
  與平均偏差較佳者(-2.5 dB;標準差3.5 dB;P < .01)相比,平均偏差較糟的眼睛(平均-6.8 dB;標準差8.0 dB)在各種測試之間有比較好的一致性。! }5 K2 Z! o8 z( z$ z( V8 l& D3 m) `
  
+ u+ S! F& U5 y3 i3 W; }tvb now,tvbnow,bttvb  比較糟的眼睛中,138隻眼睛中有94隻眼睛屬於半視野異常,三項檢測指出同樣異常的有50個半視野(53%),至少兩項檢測異常的有65個半視野(69%)。www2.tvboxnow.com/ @7 x8 ~2 i: X
  公仔箱論壇( |' _1 ~" z4 Q9 H/ [/ i
  比較好的眼睛中,138隻眼睛中有66隻眼睛屬於半視野異常,三項檢測指出同樣異常的有14個半視野(21%),至少兩項檢測異常的有27個半視野(41%)。公仔箱論壇" b6 v7 O9 C* `* G! v3 F/ r/ a4 s4 u( T5 x
  7 i$ W. C( ~( i
  研究者發現,雖然這些病患的mfVEP、OCT和SAP檢測結果整體而言一致性良好,有關損傷部位的存在與位置則是有所差異。tvb now,tvbnow,bttvb* X9 h+ q0 M9 O9 R
  
% b7 R4 z+ [0 r3 m$ M- etvb now,tvbnow,bttvb  作者們指出,藉由檢視那些一種檢查方式漏失、由另一種檢查方式確認的案例,我們確認了這些檢查方式之間差異的可能原因,主要是因為個別診斷測試模式的特點。
% L8 ?$ J$ o0 N$ k  0 Z9 P, H& h$ C& r! i
  他們指出,根據我們目前對於青光眼臨床病理學方面的暸解,並無證據可以用來解釋檢測結果的差異。tvb now,tvbnow,bttvb( U  |% j7 R% `5 K+ B0 B( B
  
$ f% T$ q( r8 x3 B) M  研究者結論表示,當特定病患有差異結果時,藉由更加暸解特定檢查的限制,醫師們可以據以選擇。
" S$ p/ O* j1 Z6 ~www2.tvboxnow.com  
8 b6 a; A/ T5 Z' ~; ?& z  根據De Moraes醫師指出,主要的關鍵觀念是,這些結果可以擴展到青光眼所有檢測方式。不論是否先偵測到構造性或功能性傷害,世界青光眼協會的初步共識會議提出,所有病患青光眼或疑似青光眼患者應診斷與追蹤,且使用結構性和功能性檢查。
4 _; {; h: a4 g, Y5 r% I4 |公仔箱論壇  $ R! S) d& u8 ?4 s8 K0 u1 B/ j; j
  De Moraes醫師表示,其報告指出,仔細評估這些技術所提供的所有資訊,可發現它們的一致性實際上優於彙整的統計數據所示。
# g% G" z9 G3 G! b" Y6 X公仔箱論壇  + F3 Y: U+ S3 w  \$ V) b
  他指出,需要後續研究以確認診斷和追蹤青光眼病患的最佳診斷方式組合,並瞭解不同檢查方式之間差異的原因。
- E* d' T. H* W) F4 o2 k- V/ Ywww2.tvboxnow.com  
3 r& O& q7 y5 ^, p) z- Itvb now,tvbnow,bttvb  獨立評論者、賓州匹茲堡大學醫學院眼科中心主任Joel S. Schuman醫師指出,他同意作者一致性優於彙整之統計的結論;如同作者所闡述與證明的,「正常範圍」是根據製造商的準則性資料庫,特別是來自特定製造商的技術。$ |0 o# ~7 |, m0 Y) c) j
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @8 ]: h( x( w+ e+ T
  他想強調的是,我們是醫師,我們必須和病患談論並檢查,單靠機器不足以達到這個目標,而藉由機器,我們有了有用的工具準確且精準地測量病患眼睛之結構和功能。
; J( _/ {- C" y$ R7 M2 U& r# a公仔箱論壇  www2.tvboxnow.com) V- M$ C& D8 J! y9 Q
  他指出,必須要謹慎詮釋這些儀器所提供的結果。假設檢查的質量適當且機器的分析功能適當,當我們病患的結構與功能有一致性時,我們更能確定病患的健康或病況。
返回列表