$ f; r/ C: o' S: D) v D" ?7 f8 @銅鑼灣一帶尚有不少舊樓。
# r* O- q) \) e2 ywww2.tvboxnow.com
4 T1 `( H0 G( y8 \tvb now,tvbnow,bttvb在銅鑼灣擁有多項物業的「大地主」希慎興業，早前挑戰城規會對銅鑼灣地區建築物的高度限制政策，入稟高院提出司法覆核，案件昨開審。tvb now,tvbnow,bttvb0 R) O1 B }2 Y6 K
/ g$ ^, o) o; o" X: R' j) u6 z公仔箱論壇代表希慎興業的資深大律師余若海指，城規會早前「拍心口」保證物業的建築密度不會受到影響，惟其後「分區計畫大綱圖」中的限制，令物業的總樓面面積下降，影響未來的發展及設計彈性。
) B6 [+ b) \* g8 J/ M
3 I5 O, f1 d6 V# |1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，余大狀指出，希慎曾跟城規會開會，提出放寬高限，但會議以馬拉松式舉行足足一天，不容他們消化資料，而且對於各種建築限制也沒有提供出反對理由，也沒有考慮所有提出的放寬提議，認為在程序上出現不公。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?# h/ \+ x* {. s4 S* j
* d* V( a+ P& U2 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城規會則派出資深大律師翟紹唐代表，翟回應，城規會在設定規限時以整個區域作為考慮，並基於公眾利益作為大前提，設定建築高度是要配合整個區域的景觀，所以一百三十米是合理高度，而且城規會在規劃時只能考慮一般的衝量標準，不能接納發展商提出的所有考慮因素。
( n9 _5 z! P& v% v2 n* Z9 c1 ~9 J( fwww2.tvboxnow.com
( @7 t, z& ]7 x5 y2 ^tvb now,tvbnow,bttvb希慎興業於○五年九月根據分區計畫大綱圖顯示，地段沒設任何高度限制。. I* W; S3 q! u* F+ \6 j) W
7 K+ m I, @8 ~: ^# C" c希慎一方指當時城規會向他們保證不會影響物業的建築密度，惟至二○一○年九月，會方修訂該「銅鑼灣分區計畫大綱圖」，將商業地段如利園二期設立了一百三十米、新寧地段設為一百米的高限等，更將地段內的行人路規定五米的闊度，以改善空氣流動，令樓面總面積減少。案件押後本周五宣判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h" i# Y& R% H1 _. ~) { j* O* q
|
發表於 2012-9-12 06:05 AM
| 
發表於 2012-9-12 07:11 AM
| 