返回列表 回復 發帖

撞船救人或先自救 法律道德具爭議

港燈船隻與小輪在南丫島對開相撞,造成至少38人死亡慘劇,意外後小輪沒留現場救人惹起很大爭議,被質疑未盡救人責任,當局以水上危害他人安全罪名,已將兩船的船長及船員拘捕,但種種造成不幸的細節,還有待調查找出答案。
  p6 M+ ~/ C0 W' A公仔箱論壇! v3 I7 Y/ N1 O- c$ Q% \. o, c
  小輪被指不顧而去 船長兩難 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K: `- e0 o' r1 Z& V

% G8 B, L4 w" a  港燈稱,當時接載員工及親友的“南丫Ⅳ號”被港九小輪“港泰號”攔腰撞到,對方並沒有停下,直指是“不顧而去”。船長究竟是基於甚麼原因未有留下,仍有待調查,但據當時在海泰號的乘客表示,當時船身入水而要求船長將船駛往南丫島。 4 {, Y0 X9 o% N, `* ?
' P! X9 B  t8 H, `' R6 G
  有乘客形容,撞擊發生後大家很恐慌,有人哭叫,又有人走到船頭,見有水湧入,船身左傾,乘客怕沉船,走在右邊來穩定船身,乘客要求船長駛船至南丫島榕樹灣。結果渡輪最後安然泊岸,但在渡輪駛離後的短短幾分鐘後,“南丫Ⅳ號”上的乘客卻在死亡邊緣掙扎。
5 O; n7 |+ I3 Z; E4 Htvb now,tvbnow,bttvb
* d" L, ~9 M8 r4 F! G% Z( STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  對於海泰號是否見死不救?還是只自救為先的兩難局面,有網民激烈討論,更效法《正義:一場思辨之旅》作者桑德爾,引入功利主義、責任論、正義論等,指出從新聞圖片來看,海泰號損毀也很嚴重,如果船身已開始入水,留下可能造成更多傷亡。
& L7 ^1 w& }7 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b) B- Z" x! F7 d7 T
  自身難保又如何救人?在四川大地震後,地震應急搜救中心總工程師曲國勝便提到,國際救援隊的原則,是要在不傷害自己的情況下救援;但另一方面海泰號有份造成意外,有責任處理後果。 www2.tvboxnow.com) ?6 @( H7 M$ s# M: s! P; q" }( |

% Y2 i8 h, p5 C3 x. W$ A2 z  發生意外後不顧而去,若然是車輛,如此做法肯定已觸犯法例。《道路交通條例》有明文,車輛在道路上發生意外,司機必須停車,如違反即屬犯罪,可處罰1萬元及監禁12個月。 公仔箱論壇7 f) [  O- ]1 X# p

1 ?! j! I9 C) Z* C2 t- }tvb now,tvbnow,bttvb  不過,在海上情況則有點不同,《商船(碰撞損害法律責任及救助)條例》附表有1989年國際救助公約,指出只要不至於對其船舶及船上人員造成嚴重危險,每個船長有義務援救在海上有喪生危險的任何人員。
: a" f6 c; K( d; F# p  I
! H7 g* t9 w& S6 X% [0 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  一般情況 應留意外現場協助
4 V3 P7 ], [$ h" H) h! PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 d/ E: {3 Q# q; N+ O
  海事處亦稱,一般情況下,船應該留在現場協助。問題是:這次是否“一般情況”? tvb now,tvbnow,bttvb1 R' l7 K0 z" @* t3 r' c8 |7 _

2 i: P% s0 a$ t, V. rwww2.tvboxnow.com  有40多年船長經驗的梁明基指,按照國際原則,當發現海難,船長有責任停船協助拯救,大前提須以乘客安全為先,包括被撞船隻的乘客,以及自己船上的乘客。
8 ?8 n$ }* E1 L) V0 pwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 U' p, a8 C2 u/ V0 S" s
  他強調,若非自己船隻本身亦有“快沉”威脅,也應該先停船向遇難船隻上的乘客施以援手,例如拋救生圈,然後再聯絡其他船隻到來協助。
6 Y8 \- F% T7 q  j% z
2 v8 Z- [1 d& D+ n% y1 Jtvb now,tvbnow,bttvb  香港航海學校海事科主任陳玉華亦指,若船長判斷後認為船隻有入水情況,繼續航行反而會更危險,若船隻沒即時危險,更應留在現場救人,故此除非確定涉事的所有船隻均安全,否則沒有理據可離開現場,而這個決定並非由乘客話事,應該是船長本身的專業判斷。 tvb now,tvbnow,bttvb4 h/ e. Y9 m8 a1 _- d

! o& o  Q" b9 j& a9 X) E" T9 R公仔箱論壇  在外國有例子是法律明文規定撞船後,無論任何一方的損毀有多嚴重,也不能離開現場,例如美國佛蒙特州,涉事船隻離開便屬違法,最高可判監3個月;佛羅里達州則要求意外的涉事者必須盡最大可能努力,協助搶救傷者,及通報意外,否則屬犯法,故爭議性則相對較少。 : D9 F/ N& @+ E. u% r( P' [8 y

; U6 x# C$ w/ F, p公仔箱論壇  另外,今年3月,一艘新加坡註冊船隻在印度對開海岸,與印度漁船碰撞,結果漁船上5名漁民死亡,新加坡註冊船隻既沒有通報意外,又離開現場,結果印度政府事後拘捕新加坡註冊船隻的船長及船員待判。 公仔箱論壇8 l9 E' `  D) i# m
www2.tvboxnow.com9 i& J! }7 K6 [) `3 L. p1 }* N
  根據本港商船(安全)條例,香港註冊船的船長如在海上接獲遇險訊號,也須全速前往協助遇險的人,除非他無法這樣做或有特殊情況。
5 W" A0 u' ?3 M5 l+ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]& n# W. P1 r+ L- n
  現時公開的資料尚少,必須查出的是,兩船相撞後,海泰號是否有即時危險?海泰號是否曾與南丫Ⅳ號透過無線電等工具作出溝通?有沒有足夠理由離開?這些均要待詳細調查找出答案。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表