返回列表 回復 發帖

[時事討論] 討論一下亂派特惠生果金 下一代斷擔挑

【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼(特惠生果金)方案,政府強調受助者須符合入息及資產審查,但泛民建制施壓要求撤銷。tvb now,tvbnow,bttvb! M/ k# j' E; Q% x5 R
tvb now,tvbnow,bttvb8 c6 e8 D1 N- c# E
社會要敬老,但資助應符合「應幫則幫」原則,否則對坐擁千億元身家的也派錢,豈非慷納稅人之慨?本港面對人口老化,條數「好襟計」,今日豪派,他日付得起嗎?
/ e1 k) u$ F* [www2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb" g) Y$ `+ V) x6 n% T. m
現行的生果金方案,70歲或以上長者可享每月1,090元,65至69歲長者則要經資產審查才可領取,港府建議的新方案,是若果65歲或以上的長者通過資產審查,可享雙倍的每月2,200元,若沒有通過審查,則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。公仔箱論壇  O' ]/ X0 A/ K( B. S4 X

% ^. N! T0 s/ X& b) _' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倘不審查 2041年每人須付2萬
/ _0 }* m/ ]3 N* _( o! aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb  N  Q' e. g, r5 ~* r
以此計算,若按政黨要求毋須審查,若再以現時納稅人口比例推算,在2041年,每名納稅人該年平均負擔約兩萬元!tvb now,tvbnow,bttvb9 K  M% B, O$ J6 `3 a, [

7 N/ u8 i7 x6 i3 U+ G9 owww2.tvboxnow.com長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活,但多個政黨反對設立資產審查,政府月底將向立法會申請撥款,未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。公仔箱論壇3 @6 g% k4 ~- W- o* }
www2.tvboxnow.com3 N) ]: i8 O/ D
長者勞碌一生,老年生活理應得到保障,社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家,令人心痛,但是特惠生果金設立資產審查,就是否等於不正視長者貧窮問題?兩者不應劃上等號!www2.tvboxnow.com* {; i) t6 p+ W

( x, X0 H0 K% G0 f1 e, f- vwww2.tvboxnow.com生果金本是對長者的心意,提議派發額外津貼屬扶貧措施之一,其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等,均設資產審查,何解只有這要例外?若放棄資產審查,而要額外投放大筆公帑,但卻並非流向有需要的長者,這又是否納稅人樂見?) x0 O5 \% O% j- S# q7 w
www2.tvboxnow.com2 z: ?9 N5 J, B/ O/ o- M
‧人人有份?還是應幫則幫?
" h* Y# d5 }7 B% W7 ~
* W+ l5 A" Z' J* _  i6 h; _& r3 r現時的70歲或以上長者,大多在二戰前出生,教育水平較低,不少人晚年生活困難,可是再待10年或20年後,新一批長者已是教育程度較高一群,部分中產、有投資或退休積蓄,並不見得需要這筆額外資助。
1 F0 g4 C5 @: d6 J) u! R 8 I: j1 w2 l" N( ]+ ^/ S4 E+ h7 o% C. D5 Y
70歲或以上長者領取生果金的比例,現時約佔全港70歲或以上人口的6成,若然生果金金額增加一倍,又毋須審查,自然會吸引一些財政穩健長者,「唔蝕底」加入申領行列。
  {1 y& j) [) n公仔箱論壇
. T% M3 Q% C8 F& H8 z+ R! m公仔箱論壇政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者,可是,港府早前已表明入息及資產審查寬鬆,例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產,不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。www2.tvboxnow.com7 V+ G6 d  I+ W2 x2 y  ]
3 `% M7 x' O) s# n& L
‧人口老化嚴重 財政負擔重公仔箱論壇# ~9 ^4 o3 g7 d. u/ n9 }+ m$ T

8 J! I5 }8 }4 v1 l7 h$ ywww2.tvboxnow.com若然社會資源相當充裕,自然有力滿足眾人需求,但本港現時面對嚴重的人口老化問題,另有政治壓力、通漲等原因,生果金只能加不能減,已可預見財政負擔只會愈來愈大。tvb now,tvbnow,bttvb$ V. \, z- d1 ]3 K7 F+ G

; X7 K& S" }$ b5 b- S; }/ ywww2.tvboxnow.com人口老化嚴重 福利易放難收
, G) L# P4 G1 ^4 P$ _- u5 Mwww2.tvboxnow.com
  w' a. F9 `* K6 X% ~5 W6 X據統計處資料,去年年中有94萬名65歲或以上長者,佔總人口13%,推算至2041年將達到256萬(佔總人口的30%),屆時每兩名15至64歲的人,便要供養一名長者,故此如何集中資源協助有需要的長者,極為重要。
9 y: J$ Q4 s: D# W: d$ H' i& Y , ^0 }3 u/ V3 T9 x
據統計處數字進行計算,至2041年有256萬名長者,即使只有6成申領每月2,200元,仍有153萬人領取,開支高達每年337億元,若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算,即2041年約有163.9萬名納稅人,每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。
( @* F; D$ T3 {6 @www2.tvboxnow.com 6 b: z; |. p7 X' E
亞洲人口老化問題最嚴峻的日本,實施養老金制度,供款最少25年的人,至65歲後可享終身養老金,令年輕人叫苦連天,抱怨供款花在老年人身上,自己沒得益,結果在2010年,20至29歲的日本年輕人,逾半拒絕繳付養老金供款,令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v) U) \' u. {4 ^: t+ v4 E" S3 y. ?
; @: h. Z9 s: b5 v
敬老是好事,但必須「應幫則幫」,政客要求不設審查,無疑可換取一時民望,但年輕人付出的,卻是一生的沉重稅款,這代價,大家付得起嗎?又公平嗎?, l$ u4 }( V4 F1 L8 [( a6 V
2 c/ C& U0 L$ I7 F9 a6 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _- ?: N2 z5 u: ?/ a. V& D* F3 K

1 c( Z2 I7 G4 m0 f) C* d& B; mtvb now,tvbnow,bttvb無恥,根本上就有問題,什麼人人有份?還是應幫則幫?正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔.
本帖最後由 billyck 於 2012-10-8 10:07 PM 編輯
3 V$ G. O: ]& \# R
+ [0 K( r( F9 ^3 W0 H公仔箱論壇無恥,既然生活很拮据,何需抗拒害怕資產審查?沒有就是沒有,怕什麼??
- b; i8 ~4 P- {3 z( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還是版主害怕被人審出手揸幾個單位,純粹怕蝕底也想申請??
  P( k. T3 p) I* u' ]' \- i1 `9 ?3 {
無恥,既然生活很拮据,何需抗拒害怕資產審查?沒有就是沒有,怕什麼??
4 [+ @' X5 H3 g  V% s 還是版主害怕被人審出手揸幾個單位,純粹怕蝕底也想申請??
9 v6 H; d3 W/ o& y' x9 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A- W  u, y8 p1 Q
我想你也錯,長者生活津貼(特惠生果金)方案的原意是改善貧困長者生活,但是在今天令有生果金的長者裡,如你所說手揸幾個單位的長者有多少,而且今天的社會在老人保障福利有限來說所定下的底線真的很低,當資產審查下又有一大把貧困長者也拿不到,到不如不用資產審查去幫一把那些貧困長者,這個負擔也許會令下一代會有負擔,但是我們也應該一同負擔.
返回列表