返回列表 回復 發帖

[時事討論] 討論一下亂派特惠生果金 下一代斷擔挑

【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼(特惠生果金)方案,政府強調受助者須符合入息及資產審查,但泛民建制施壓要求撤銷。
# J  w8 A$ n2 V! Y0 Y7 A
' f: ?6 V! j2 U( S8 W) S社會要敬老,但資助應符合「應幫則幫」原則,否則對坐擁千億元身家的也派錢,豈非慷納稅人之慨?本港面對人口老化,條數「好襟計」,今日豪派,他日付得起嗎?
% c% W9 d% H) o& O8 }; F, X3 u! s1 Z3 [( ?% `公仔箱論壇
! w8 ?! T5 F8 a* P- ^$ O. F9 z3 |公仔箱論壇現行的生果金方案,70歲或以上長者可享每月1,090元,65至69歲長者則要經資產審查才可領取,港府建議的新方案,是若果65歲或以上的長者通過資產審查,可享雙倍的每月2,200元,若沒有通過審查,則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。
6 l) p) s0 y( \) E! g" D : K* z1 U1 R+ h& F. o8 f. y- s; \( e
倘不審查 2041年每人須付2萬: U# _" |: X- x/ Y3 r- w

: I. c: x' B7 y$ p$ w以此計算,若按政黨要求毋須審查,若再以現時納稅人口比例推算,在2041年,每名納稅人該年平均負擔約兩萬元!tvb now,tvbnow,bttvb# l0 E1 ^9 o2 n( z% B9 T
$ h. N% F9 l9 n, n' O5 l
長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活,但多個政黨反對設立資產審查,政府月底將向立法會申請撥款,未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。www2.tvboxnow.com% U( ^$ D! B$ J9 q2 Q8 K! Z9 j
tvb now,tvbnow,bttvb/ [$ z) X) @% Y+ N1 J
長者勞碌一生,老年生活理應得到保障,社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家,令人心痛,但是特惠生果金設立資產審查,就是否等於不正視長者貧窮問題?兩者不應劃上等號!
9 x, Z/ R  Y6 x1 I 3 K( m0 z# i9 r# \" }: k: n
生果金本是對長者的心意,提議派發額外津貼屬扶貧措施之一,其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等,均設資產審查,何解只有這要例外?若放棄資產審查,而要額外投放大筆公帑,但卻並非流向有需要的長者,這又是否納稅人樂見?
3 C5 P& Q+ S) w) X" e * @& }2 {8 E- p3 c
‧人人有份?還是應幫則幫?
: x0 z* f  r3 `2 t+ X" r, Jtvb now,tvbnow,bttvb
/ g0 S& {; c: R, J; m1 d9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時的70歲或以上長者,大多在二戰前出生,教育水平較低,不少人晚年生活困難,可是再待10年或20年後,新一批長者已是教育程度較高一群,部分中產、有投資或退休積蓄,並不見得需要這筆額外資助。
" \* U1 N5 O7 k" k
" L, i- L1 J$ ]$ ctvb now,tvbnow,bttvb70歲或以上長者領取生果金的比例,現時約佔全港70歲或以上人口的6成,若然生果金金額增加一倍,又毋須審查,自然會吸引一些財政穩健長者,「唔蝕底」加入申領行列。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @4 C: G! t  X0 w5 D: U

: v+ m0 ^6 t3 L# V7 M# }政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者,可是,港府早前已表明入息及資產審查寬鬆,例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產,不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M  W5 F3 e3 I1 u. o

; P1 t# {5 B- J4 ]7 k‧人口老化嚴重 財政負擔重www2.tvboxnow.com: \* i& ~6 l: [0 J$ z3 [
公仔箱論壇5 \& q5 D9 o3 q# \) v) l5 y
若然社會資源相當充裕,自然有力滿足眾人需求,但本港現時面對嚴重的人口老化問題,另有政治壓力、通漲等原因,生果金只能加不能減,已可預見財政負擔只會愈來愈大。
  q/ U) d4 ^# ~3 `- b
0 A2 y) o" c% s7 U公仔箱論壇人口老化嚴重 福利易放難收7 g5 p/ l! v+ W8 _0 `' e: u

. V8 J7 i6 X/ A: S  |4 V據統計處資料,去年年中有94萬名65歲或以上長者,佔總人口13%,推算至2041年將達到256萬(佔總人口的30%),屆時每兩名15至64歲的人,便要供養一名長者,故此如何集中資源協助有需要的長者,極為重要。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j7 _: h3 i! e! ?
; B% S" }' J1 D0 H2 B* @
據統計處數字進行計算,至2041年有256萬名長者,即使只有6成申領每月2,200元,仍有153萬人領取,開支高達每年337億元,若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算,即2041年約有163.9萬名納稅人,每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。
$ ~% |# }( \; B1 ^5 stvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B/ y! g2 q" Z5 L+ R: a: x3 ^
亞洲人口老化問題最嚴峻的日本,實施養老金制度,供款最少25年的人,至65歲後可享終身養老金,令年輕人叫苦連天,抱怨供款花在老年人身上,自己沒得益,結果在2010年,20至29歲的日本年輕人,逾半拒絕繳付養老金供款,令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。) ~4 G) O1 c' W
公仔箱論壇/ a0 K$ Q- P1 J. V* ~% V
敬老是好事,但必須「應幫則幫」,政客要求不設審查,無疑可換取一時民望,但年輕人付出的,卻是一生的沉重稅款,這代價,大家付得起嗎?又公平嗎?
7 g6 _7 X$ T- \9 S; Y* j
' Z! e( j  i" |) L. w- g! F5 Nwww2.tvboxnow.com
( v3 j+ X( J3 u* K+ Rwww2.tvboxnow.com5 V* y; O1 \; z+ C% a( j
無恥,根本上就有問題,什麼人人有份?還是應幫則幫?正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔.
本帖最後由 billyck 於 2012-10-8 10:07 PM 編輯
6 k) C1 o  X% f# D2 {6 m3 z* P9 {/ @7 o
無恥,既然生活很拮据,何需抗拒害怕資產審查?沒有就是沒有,怕什麼??
& Z4 q# P% T0 _% @  e4 p, ?還是版主害怕被人審出手揸幾個單位,純粹怕蝕底也想申請??
* R7 C1 Y& n+ A3 z0 q8 J無恥,既然生活很拮据,何需抗拒害怕資產審查?沒有就是沒有,怕什麼??公仔箱論壇8 ]! B9 B6 U! B2 U- J
還是版主害怕被人審出手揸幾個單位,純粹怕蝕底也想申請??
" ~  c4 a; \0 t: I1 O+ q) U* ]7 }
5 ]% n2 Q* d: q; ~  _, Zwww2.tvboxnow.com我想你也錯,長者生活津貼(特惠生果金)方案的原意是改善貧困長者生活,但是在今天令有生果金的長者裡,如你所說手揸幾個單位的長者有多少,而且今天的社會在老人保障福利有限來說所定下的底線真的很低,當資產審查下又有一大把貧困長者也拿不到,到不如不用資產審查去幫一把那些貧困長者,這個負擔也許會令下一代會有負擔,但是我們也應該一同負擔.
返回列表