有朋友問我：「你負責網站業務時，也曾經香港台灣兩邊走，對壹傳媒出售台灣業務，有甚麼睇法？」
1 {7 ?. Z( u- m6 m5 X+ H9 Jtvb now,tvbnow,bttvb5 c$ F/ M, B- L( H% a- k
www2.tvboxnow.com+ j( B4 y1 n1 Z7 A
坦白講，這宗交易，根據公佈的數字，比起現在的壹傳媒市值還要高。邏輯上推論，買家多付了；又或者，台灣《蘋果》、台灣《壹週刊》、台灣《爽報》，都是很好的媒體公司，很鮮明的品牌，可惜有些環節，還是發揮不出應有的價值。
' F3 E( f9 w3 A4 H8 L公仔箱論壇
7 Y2 o a9 T0 e6 S
8 u0 b0 [( s) {0 g/ `- b畢竟，台灣不是香港，那裏做事有人情味，但是沒有規矩。記得動新聞剛推出的時候，台北市政府借故封殺，不用甚麼合法程序，討價還價的過程，你可以說有彈性，但也可以說很沒有道理。tvb now,tvbnow,bttvb6 E$ Z4 O+ _+ U2 t O
拳拳到肉的感受
2 r. C# G5 l1 J) s$ }- qwww2.tvboxnow.com不過，壹電視，我作為一個旁觀者看，失敗除了是牌照和封殺，內容才是問題所在。壹傳媒的成功之作，全部都有個特點，就是要成為社會現象。台灣的消費者，認識台灣《蘋果》和《壹週刊》，都會說是「狗仔文化」的始作俑者。不過，我覺得更正確的說，應該是那種拳拳到肉的感受。: ~+ b5 D, M4 m1 X! N
) c: ~* J2 L Z5 Y, O* y r7 o( f. J) `1 k7 [5 R6 Q2 g4 D
台灣，有它瘋狂的地方；台灣的社會新聞，隨便拿一條來香港，都可以讓我們講上半天。不過，台灣又是很封閉的社會，光怪陸離事實說出來，卻總有政客偽君子，出來抽水。所以，壹電視要做到成為社會現象，一定要闖道德地雷陣。但終歸電視跟平面媒體就是不一樣，有發牌監管，甚至網上播，用技術繞過法規，政府一樣可以說要禁就禁。
( t; d1 Q3 g1 D! Z# i; f公仔箱論壇* y" K. N1 U6 B% c/ J! W
. }% b( R. R2 `% G% }5 j- o4 a黎老闆智英要回家，也是好事。台灣《蘋果》、台灣《壹週刊》和台灣《爽報》，這兩報一刊在台灣的地位，比起在主場香港的，霸氣多了。期待見到香港壹傳媒的兄弟姊妹，往後的日子，八面威風。
9 W8 j$ Q9 P2 |. ]: y Ltvb now,tvbnow,bttvb
: Q9 W3 X$ ~' [, J7 S" Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ m5 x* l: Z# h6 K9 Y
) z2 J! G+ N, U8 I6 p4 G1 ttvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com/ |6 ~0 L: [! r/ P
7 R: Y" d1 z) W. U) p! h
利世民公仔箱論壇' T- M" _/ z2 k- E0 }/ D6 T5 A
; { ?) r9 B; [. k( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% o' B- w( O. e3 z) k# y3 {tvb now,tvbnow,bttvbhttp://www.facebook.com/AppleSimon |
發表於 2012-10-19 04:01 AM
| 