徐家健：選舉．股市．親疏有別7 G) `! F( M$ n2 W3 ]) j7 D% N
www2.tvboxnow.com5 v/ d+ ~8 w" B
& n' T3 z9 P# f! q% ^" \
今天是美國大選的日子。昨天提及，如果羅姆尼意外勝出，以往的經驗告訴我們美國股市可能上升2%至3%。8年前年布殊對克里的選戰如是，12年前布殊與戈爾的對決亦不例外。但誰主白宮，又對個別股票有什麼影響？公仔箱論壇/ ]* T, ] v) w
0 e8 S3 K0 n0 X. p6 ^; Ttvb now,tvbnow,bttvb小布殊在2000及2004年的選情都有點峰迴路轉，但兩次大選的分別，是2000年時兩位候選人都不是爭取連任。數月前的香港特首選舉，商界中有所謂「梁 營」和「唐營」之分。布殊與戈爾當年的角逐，亦各有商界支持者。無獨有偶，民調也顯示戈爾曾一度領先，但布殊後來居上而最終反敗為勝。公仔箱論壇* e. r! ^( x" D% F
公仔箱論壇/ z9 k2 ?) U c6 i( ~4 E! _
親疏有別的美國選舉市/ U( d, |! I. v# i% e
4 r% w0 E' x$ k$ T: m0 m「布殊營」和「戈爾營」的股票，有否在布殊勝出後一起跟隨大市升值呢？原來，當年「戈爾營」公司的股價，並沒有在布殊勝出後一起跟隨大市升值。
; v2 o/ ?* Z' Ltvb now,tvbnow,bttvb
" q- |- W7 u2 O8 n6 i$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再回到2000年美國大選選舉日的半年前，根據預測市場的數據，布殊戈爾之戰從最初的勢均力敵，發展到戈爾的支持度於8月兩黨分別舉行全國代表大會後開始領先，但經過10月份的三次總統辯論後，布殊的勝算反超前。選舉日前夕，布殊勝出的機會率已超過七成。www2.tvboxnow.com5 E# u+ Q! a" D5 E1 m8 o3 u1 J8 K, [' t
+ X5 V1 u T- Z! x公仔箱論壇布朗大學（Brown University）教授Brian Knight，數年前收集了70間美國上市公司的資料，並按數間投資銀行的分析報告，小心地把這70間公司分為41間「布殊粉」和29間「戈爾粉」：「布 殊粉」有石油公司、國防工業的生產商、煙草商和微軟等等；「戈爾粉」主要是發展可再生能源的公司和微軟的競爭對手。tvb now,tvbnow,bttvb4 g5 [! G+ G8 p- t; b- ^; D% O
公仔箱論壇# D$ \- S: W% E. \$ D; S- B
Knight的研究指 出，「布殊粉」和「戈爾粉」的相對股價，與布殊勝出的機會此起彼落、如影隨形：8月份兩黨舉行全國代表大會後，「布殊粉」的股價開始落後於「戈爾粉」；但經過兩個月後的總統辯論，「布殊粉」股價隨着布殊勝算反超前而跑贏「戈爾粉」。據Knight的計算，布殊的勝出，使「布殊粉」的股價升了平均3%，「戈 爾粉」則蒸發了6%。其中明顯的例子，是煙草商的股價上升了13%，再生能源公司的股價卻損失了16%【註一】。
/ X. r/ f( U. P9 N- Uwww2.tvboxnow.com
4 Q; ~9 z8 K7 o「羅姆尼粉」會否跑出？
& u7 R, {; h$ m/ owww2.tvboxnow.com: O- z0 H% n! m7 m
我不禁想，假如今次羅姆尼意外勝出，跑出的股票將是什麼「羅姆尼粉」呢？www2.tvboxnow.com+ H2 x0 d" x3 a) E1 }
) l3 y' n" q$ z! K一 年前我跟Knight曾有一飯之緣，雖然當時大家對槍械管制政策的意見有點不同，但尚算是言談甚歡。我認識研究政治與股市的專家，還有哥倫比亞大學 （Columbia University）的Ray Fisman和普度大學（Purdue University）的Mara Faccio，剛巧這兩位前輩本月都到過我工作的地方作客。
( ]9 |3 H' Q. T) E9 v7 f4 f公仔箱論壇
2 ]+ [+ n6 O3 u+ m; P# a6 W公仔箱論壇先談談Fisman的成名作。當美國政界都親疏有別時，其他落後國家的情況是可想而知的。Fisman研究的案例，是蘇哈圖統治下的印尼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P: V0 u( C$ j
- L% j: X, p- V' f9 h; u蘇哈圖在位30多年，沒有意外的選舉結果，但在他離任前數年，屢次傳出有關他健康問題的消息。Fisman發現，每當傳媒廣泛報道蘇哈圖的健康問題，與蘇哈圖關係密切的公司的股價都會相應大幅下跌【註二】。& s, f* v+ f& C+ \' d
! s; K9 |4 i0 D0 l" ]0 wtvb now,tvbnow,bttvbFaccio的研究更全面。她用了整整一年時間，收集了在2001年她老家意大利，還有印尼、美國、香港等，一共47個地方超過2萬間上市公司的資料。Faccio發 現，其中有35個地方的元首或主要官員，都直接地或透過家人朋友控制了當地一至多間上市公司，意大利如是，印尼也如是，美國亦不例外。, _5 K' S& t4 @8 i/ I) z. d" k
) n1 ~7 b: ?) v; E6 E市場歡迎「商而優則仕」3 z+ m3 C* C" b
www2.tvboxnow.com3 p2 _$ o7 r. A. }# m0 W5 z; {
至於香港，商人治港的年代，我們心中有數吧。當然，這種「官商勾結」的情況在貪污嚴重的地方最為普遍。但Faccio的研究指出，只有在貪污嚴重的地方，商人從政才有利公司股價；另一個更有趣的發現，是雖然市場會追捧「商而優則仕」的公司，但委任政要高官入董事局，對股價是沒有幫助的【註三】。
' \ s0 c% f7 J6 w2 _6 k" \, S公仔箱論壇
' \3 [; D5 U5 \1 e R1 N要抵抗官商勾結，精明的股民可以快人一步在「商而優則仕」的公司下注。
/ A! O; K) Y( T
1 g5 ^# f6 M% x! [www2.tvboxnow.com不屑的話，聽聽Faccio告訴我的一則笑話消消氣吧：意大利傳媒大亨兼前總理貝盧斯科尼曾說，當地調查指出，女士被問及有沒有興趣跟他發生關係時，三成受訪者會說「Yes」，至於其餘七成的答案卻是……「What, again？」; [0 ]0 L. A( [' F$ s& ^5 Z
www2.tvboxnow.com+ ^; H, ^& z% _# a
公仔箱論壇4 Z' u2 Z) p! ~
註 一：Knight,Brian. ”Are Policy Platforms Capitalized into Equity Prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election.” Journal of Public Economics, 90(4-5), 2006：751-773.tvb now,tvbnow,bttvb2 t! Q. w0 v' s, S0 ~2 S2 Q
$ h4 a/ L1 M! `, J, ]& T( f5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H2 `% m: y+ X' r# p* r3 t
註二：Fisman,Raymond. ”Estimating the Value of Political Connections.” American Economic Review, 91(4), 2001： 1095-1102.
1 ` L0 T6 M& w8 N/ ^, V0 J1 ?tvb now,tvbnow,bttvb( [: s% k* {" J; L1 X0 Q# \. T
- o/ z2 o8 W2 b$ f) d) E7 T註三：Faccio,Mara. ”Politically Connected Firms.”American Economic Review, 96(1), 2006：369-386.
! e+ A, g' Q4 r% v公仔箱論壇
8 x% o' J/ I6 w8 G公仔箱論壇
9 e# p, y/ y$ x( J& A0 rtvb now,tvbnow,bttvb政治怎樣影響股票市場？．二之二
5 H4 r2 P( [( z, f# O7 [- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" `+ k9 Z/ ^& O& F# A! Z
# O7 V$ H' O8 e |
發表於 2012-11-6 11:49 AM
| 
