返回列表 回復 發帖

龍尾泳灘 搶地翻版

近日大埔龍尾泳灘工程的事態發展,正如本欄當日形容,事件如縮水版的反對新界東北發展計劃。據特區政府的說法,龍尾泳灘工程項目由建議到拍板,為時長逾十年,期間已按法定程序進行各種諮詢和研審工作。環境局等多個部門,較早前亦已向反對工程的環保團體和持份者解釋有關程序,又提出在施工期間採取緩解措施,減低工程對區內海洋生物的影響。可是,由環保團體近日堅持反對工程的立場,特區政府之前努力為工程「講清講楚」,證實是白忙一場的自說自話大龍鳳。www2.tvboxnow.com2 F- I5 u! b' {( g+ d9 l$ w3 R
事態更出人意表之處,是特區政府堅持工程如期進行之際,深梁背景的「梁粉」、天文台前台長黑英加入反對工程行列,在其網誌撰寫文章,矛頭直指龍尾泳灘工程是前朝貪曾政府遺禍,是「前任行政長官意志淹沒公義、政策程序」,工程未通過環評報告程序,已被貪曾列為優先工程,在「程序暴力」下硬推過關。
5 P: \& z  u. Q) ^tvb now,tvbnow,bttvb& b5 J4 H, G! B7 D
黑英這篇網誌,更由在政府總部草地舉行保龍尾集會的環保團體代表宣讀,如此場景,着實讓人憶起早前特區政府自製的啟德體育城搶地風波。當日一手掀起這場風波的人,不正是另一個「梁粉」、長遠房屋政策委員會委員蔡涯棉,兩件事的分別,只在於啟德體育城是現屆政府有意改變前朝的土地規劃用途,引發體育界強烈反彈;龍尾泳灘工程,則是現屆政府為保政策延續性,捍衞前朝政府經手的決策。
4 j  B5 Z2 A0 R7 H4 |. E  j( {+ E. Y
* Y3 j" ]4 \9 r" P6 h公仔箱論壇CY早前講述上任至今的感受,直言現屆政府埋位,要捉前屆政府留下的一盤棋,黑英狠批龍尾泳灘是貪曾長官意志遺禍,難免引起政圈中人的敏感聯想,展現一幅奇特風景,特區政府力保工程如期展開,但有「梁粉」加入反對陣營,質疑工程過程沒有政策基礎,這到底是黑英是其是、非其非,抑或透過公開反對工程的大動作,釋出弦外之音呢?毫無疑問,黑英的舉動,大大振奮反對龍尾泳灘工程環保團體的抗爭決心。既然這是貪曾不公義的長官意志決定,現屆政府毋須拘泥政策延續性的教條,應該及時叫停工程,不再捉貪曾留下的這盤爛棋。www2.tvboxnow.com) G! V9 b9 K( p* W1 ]4 Q

4 o' M) D8 p- o1 j. x不過,龍尾泳灘工程存廢,涉及特區政府近日多次提及的一個原則,不應隨意推翻已完成所有法定諮詢程序的決策,如遇上反對聲音,動輒叫停已落實的決策和政府事務,政府未來推動施政將有很大掣肘。管治團隊之中,維護此一原則最堅定不移的官員,正是自言辦事不怕得罪人的政務司司長林鄭,從國民教育科爭議開始,林鄭已多次申明政府決策需貫徹執行,成為政策程序的守護人。如果黑英所言屬實,當年龍尾泳灘工程項目是貪曾的遺禍,特區政府內部不可能不知情,有關的決策程序是否還值得維護呢?「梁粉」黑英加入反對龍尾泳灘工程的行列,難免惹人聯想這是否另一次「出口轉內銷」,翻版啟德體育城搶地風波。
返回列表