陳志雲在藝人王喜陪同下,到高等法院應訊。律政司一方指,陳志雲09年於奧海城倒數活動中主持《志雲飯局》,收取11萬2千元報酬,與前助手兼經理人叢培崑,涉嫌觸犯串謀代理人收受利益等三項罪名。6 S% c5 P/ v0 E8 q) q
www2.tvboxnow.com/ l& \! M0 L# }5 _/ {
原審法官潘兆童當時裁定陳志雲無罪,指他是以名人身分,應邀主持節目,即使收報酬都與無綫無關。
; x: _; S' L: O0 A/ c: R公仔箱論壇
" V+ f9 P% H5 r) ^/ hwww2.tvboxnow.com但律政司指這個裁決有謬誤,認為陳志雲身為無綫僱員,屬於無綫的代理人,不管用甚麼身分出席活動,都會影響無綫的業務,違反《防止賄賂條例》第九條。
7 K) J* Q. r- o) f
0 c( _- G( L- o$ p$ iwww2.tvboxnow.com原審法官亦曾經指,無綫無理由不知道奧海城,要額外付款才請到陳志雲。
- g8 [' o' k/ u5 N) Utvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com7 Y3 L0 J: A. r, C3 Y4 j3 Y& ^
律政司認為,這講法無事實根據,因為陳志雲曾經免費主持過一百五十多集《志雲飯局》,陳志雲相信無綫默許他接額外工作,不是一個合理辯解,要求上訴庭改判陳志雲有罪。
' H' t7 Z& @9 \3 A公仔箱論壇
t- F. k p6 K+ d% [tvb now,tvbnow,bttvb代表陳志雲的資深大律師謝華淵反駁,指陳志雲只是用名人,不是用總經理身分出席活動,根本無意圖影響無綫業務。他又引述原審法官指,陳志雲現身倒數活動反而有利無綫的節目。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r+ n! t( e- e
|/ E) _% ^( U$ ]4 m- h2 ? s1 w% p上訴庭法官即時指,做有利公司的事就可以收取利益,是好危險的想法,要求對方澄清,案件星期三再續。公仔箱論壇& R o$ n8 h' m, u: G
|