台北水源特定區去年撥發近三億元回饋金，給特定區內的新北市五區居民。但是環保團體、學者批評，回饋金用途僅一成與水資源保育有關，比例嚴重失衡，亟待檢討。 tvb now,tvbnow,bttvb9 u. t, v! {' K; B
| 圖／聯合報提供
' f8 r& {/ t, D0 {( }1 {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& @. ~' ~7 F7 |4 J
|
新北市水利局說，台北水源特定區範圍包括坪林、烏來全區及新店、石碇、雙溪局部，回饋金用途由各區公所提報中央水利署審查，由水利局督導五區公所執行。 但攤開去年水源回饋金的決算資料，從中小學生營養午餐、居民保意外險、農民買肥料、健保費等都有補助；烏來區甚至用來發生育補助，一胎可領五萬元，額度居全國之冠。 台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華說，水源區居民從生到死、從小到老都有回饋金補助，卻極少用來進行水源保護，已背離當年立法徵收的核心精神。 她說，問題出在回饋金使用要點，未明確規範水源保育用途的比率。有些水源區行政單位拿回饋金開路，導致水庫淤積更嚴重；最近更有立委提案修法，主張用回饋金做地方工程，是開環保倒車。 她表示，相關單位如果不能妥善用這筆錢保育水源，聯盟將發起停繳回饋金行動，等明年環境資源部成立再統籌規畫。 台北自來水事業處處長吳陽龍表示，回饋金重社福、輕保育很不合理，尤其面臨氣候變遷、水源保護不易，這筆錢更應結合在地居民，緊扣水源保育，對永續水源才有意義。 成功大學政治經濟研究所所長楊永年說，社福、保育九比一的回饋金使用現況，完全是民粹的思考，地方政治人物用直接補助的作法投居民所好，對環境、水源的貢獻卻微乎其微。 他建議水利署應設法修改制度，結合在地就業參與水源保護與文化發展，才是永續的作法。
+ X1 i7 L; z' ctvb now,tvbnow,bttvb4 S+ C2 ^. Q% q1 T. z
【2012/11/18 聯合報】
4 {9 M! t$ v4 n; F3 h3 r2 Z8 p0 Rtvb now,tvbnow,bttvb
6 B" d4 c7 b( Y& T" x% y# P ktvb now,tvbnow,bttvb
- u/ s `2 ?- J& Y: R公仔箱論壇 | 
發表於 2012-11-18 09:31 AM
| 