8 M8 d" S& Z o6 [6 I9 P& E* [ www2.tvboxnow.com- C! v1 E( C5 ?3 o0 S" S
拜讀李怡先生的〈後黎智英時代〉，心有戚戚然。台灣人對黎智英的撤退作出如斯反應，其實令人奇怪，因為畢竟黎氏在台灣的成功，一不仰仗權勢，二不依靠特權，其實只本着一貫的企業家的目光和幹勁，當然也有一定的經濟實力。有黎先生的視野幹勁和經濟實力的人，相信在台灣不在少數，而且辦報不同辦電視台，實在應該是較輕易的事。
: J7 l% w' A9 u6 s5 n. v公仔箱論壇3 C1 l2 v8 V1 K7 J
S8 Y1 A( X; v4 k, gwww2.tvboxnow.com台灣身為全中華地區最民主的地區，也不應存在政府可以打壓一間報社，又以《蘋果》在台灣的成功例子，可以看到一個全面反共的媒體在台灣是可以生存的。台灣人憂慮《蘋果》被蔡衍明收購後，加上他的《中國時報》，可以壟斷台灣的言論，但這個說法是沒有道理的，因為報禁已經取消，沒有人可以強迫台灣人買一份報紙。喜歡《蘋果》的人，在《蘋果》變質後，是可以拒絕再買的，而因應這些拒買變質《蘋果》的人，也應該會有《蘋果》二世出現。
: Q- V$ b! a* w- }- l
* E/ d2 t8 _& l8 C8 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [* N3 L5 K2 O4 ]
反觀香港，情況就不能樂觀，因為政府是共產黨的附庸，絕有可能在各方面打擊反共媒體，而且打擊面不只在報界，還可以涉及報館老闆的其他生意，我們可以看到香港的媒體絕大部份已經歸邊，因此相信若果黎智英賣了香港《蘋果》，絕對沒有《蘋果》二世出現。
x% \/ N3 b: w' Rtvb now,tvbnow,bttvb
& b7 D: k8 p K/ r0 mwww2.tvboxnow.com& r- B& ~: i+ [7 p1 w3 F" H
台灣未必需要黎智英，但香港卻絕對需要黎氏，這可以說是香港人的悲哀，也是中國人的悲哀。到我們不需要黎智英的時候，才真正是中國人站起來的時候。
! }! O6 m; X" q C2 K) Rwww2.tvboxnow.com
! R) U' o1 e! `9 T# l5 m" ~$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
l2 y" L6 E. M. `/ a8 @/ j公仔箱論壇) ?3 ?7 ]2 ~8 ]# e( _! }
" ]& |1 U, @% i$ B公仔箱論壇
* L; B. f' ~6 }李德成0 B+ w+ Y/ m5 j! V4 J& Q$ E- U- |
- M6 j% `' L& w1 [" _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t% Y3 V7 Y# [+ A9 Y* C1 i/ f
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-30 09:31 AM
| 
