[時事討論] 香港的後黎智英時代 - 李德成

，描述：蘋果日報

! E5 h& O, ?. F) Z$ _4 M8 J, J

拜讀李怡先生的〈後黎智英時代〉，心有戚戚然。台灣人對黎智英的撤退作出如斯反應，其實令人奇怪，因為畢竟黎氏在台灣的成功，一不仰仗權勢，二不依靠特權，其實只本着一貫的企業家的目光和幹勁，當然也有一定的經濟實力。有黎先生的視野幹勁和經濟實力的人，相信在台灣不在少數，而且辦報不同辦電視台，實在應該是較輕易的事。
www2.tvboxnow.com" Z2 X' E8 k- X/ s) Z# _" W6 K

台灣身為全中華地區最民主的地區，也不應存在政府可以打壓一間報社，又以《蘋果》在台灣的成功例子，可以看到一個全面反共的媒體在台灣是可以生存的。台灣人憂慮《蘋果》被蔡衍明收購後，加上他的《中國時報》，可以壟斷台灣的言論，但這個說法是沒有道理的，因為報禁已經取消，沒有人可以強迫台灣人買一份報紙。喜歡《蘋果》的人，在《蘋果》變質後，是可以拒絕再買的，而因應這些拒買變質《蘋果》的人，也應該會有《蘋果》二世出現。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y4 b% `8 N1 X( B
tvb now,tvbnow,bttvb7 E1 i+ ^; Z1 e/ \  `" n
反觀香港，情況就不能樂觀，因為政府是共產黨的附庸，絕有可能在各方面打擊反共媒體，而且打擊面不只在報界，還可以涉及報館老闆的其他生意，我們可以看到香港的媒體絕大部份已經歸邊，因此相信若果黎智英賣了香港《蘋果》，絕對沒有《蘋果》二世出現。
+ K6 p" z1 D+ E9 c3 M
www2.tvboxnow.com/ T+ ^) M! C& L
台灣未必需要黎智英，但香港卻絕對需要黎氏，這可以說是香港人的悲哀，也是中國人的悲哀。到我們不需要黎智英的時候，才真正是中國人站起來的時候。

tvb now,tvbnow,bttvb" c1 Y6 G4 R, M+ ~3 S4 r
www2.tvboxnow.com" t% n1 D! t  g. \* \
www2.tvboxnow.com! m& |6 [3 n0 ], g" y+ F- p

李德成
公仔箱論壇: M6 Q+ }' K$ S8 Q) U/ h$ Y- A! x
% W( u: i9 u, Z; {+ `
公開大學電腦系副教授

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

ktangnp

上級武將

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

發表於 2012-11-30 09:32 AM | 只看該作者

絲絲世語：後黎智英時代 - 李怡
壹傳媒集團出售旗下台灣報刊和壹電視，引發台灣學生和台灣壹傳媒工會抗議，知名歷史學者余英時親筆信函支持青年學生「拒黑手，反壟斷，要新聞自由」行動，台灣壹傳媒工會形容這是員工「傷心且遺憾的日子」，認為黎智英應為隱瞞交易過程向員工道歉。tvb now,tvbnow,bttvb4 L: G$ f4 f2 j. T5 I* w2 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V3 V4 a2 b9 b) S/ A! y

香港壹傳媒工會也舉行燭光集會聲援台灣同仁。實際上香港員工在擔心哪一天會遭到台灣同樣命運。浸大新聞系助理教授杜耀明表示，壹傳媒是少數對抗建制的傳媒，估計黎智英短期內不會出售香港業務。tvb now,tvbnow,bttvb' M8 k- X, ]# u! k
3 Z/ }: k/ N/ [: S

近年來，香港和台灣的新聞自由，似乎獨靠黎智英去維護了。這是正常的嗎？還是毋寧說是可悲的？無論如何，台港兩地的新聞從業員要準備進入後黎智英時代了，也就是靠從業員自己「維權」去對抗箝制新聞自由黑手的時代。自由，從來不是、也不應該靠一個人維護。
tvb now,tvbnow,bttvb: d2 R+ l/ @, K

, L9 ^7 P1 o ?1 t8 g4 v* i$ ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 o& J1 Z# f! }1 M% m6 u
李怡

回復引用

TOP

eecvb