美甲UV燈是安全的
+ }0 m( b2 M6 W) j$ b 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。! r) \' `* q& i6 D$ @
: O" T. [) o3 m2 \4 A% V+ Itvb now,tvbnow,bttvb 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
8 x4 r/ a1 s) U9 n! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( H( w$ B/ m' G3 z, e% `! v+ m. J公仔箱論壇 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
# K4 I, a8 k: z& ^, A: h: ktvb now,tvbnow,bttvb . F8 x% ~2 t: @- l& B, g6 F
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
8 Y9 g( c, \; {* m1 _www2.tvboxnow.com - O9 R& v: O- \, M( s- T( M
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb; S3 S- u# I' f0 y; A0 S; @
$ ?' ^' b6 D o) Y' u
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。www2.tvboxnow.com3 J# [8 |0 {7 O7 ?+ \5 v
9 Y- d! J+ _0 i8 K) g! {) q, x+ {
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U$ X: r( A. v! t5 g) k5 |+ y
* I" `: r$ Y7 n9 p6 V% ?3 Q
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
* D9 r5 G/ k3 I/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 c- R- T$ H& H6 M ~' z8 q 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。tvb now,tvbnow,bttvb6 s* D& ~9 G: O3 F$ G2 r
; ]4 U, E) s" n5 J$ p* ltvb now,tvbnow,bttvb出處: WebMD Health News ) j9 n+ T9 k; H" j; ^6 a, b$ S
作者: Daniel DeNoon
( ~) \+ D( d( L3 H' [% B1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 