特首梁振英以私人名義就《信報》上月一篇由時事評論員練乙錚撰寫的文章，向報社發出律師信，要求《信報》撤回文章及不要發表類似言論。《信報》昨日發表聲明，指文章並無指梁振英已經「涉黑」，若引起讀者對梁振英產生不公結論或引來不便，謹此致歉。《信報》總編輯對梁振英做法表示「震驚」及「失望」，強調該報只是向讀者致歉。練乙錚強調不會收回文章，又指事件有「正面作用」，令人更珍惜言論自由。梁振英隨後發表聲明，表示接受道歉，又強調尊重新聞及言論自由。www2.tvboxnow.com. j) i1 D( g! f6 [
www2.tvboxnow.com4 } v# W3 ~& E' o: W
梁振英在二月一日，經由律師行向《信報》總編輯陳景祥發出律師信，要求該報撤回在一月廿九日刊登、由練乙錚撰寫的《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》文章，並要求他們不要發表類似言論。該文章就全國政協委員劉夢熊在《陽光時務周刊》的爆料內容而作出剖析，指梁振英可能「涉黑」。' N4 r" C8 k% W& a5 b) z
: f6 T6 K) k) x1 \# T
《信報》昨日發聲明，指練乙錚的文章內容，是基於全國政協委員劉夢熊一方所說的假設性陳述和分析，並非指梁振英涉及黑道；文章已再三提醒讀者劉夢熊的訪問內容，須嚴格求證。聲明重申文章討論議題涉及公眾利益，《信報》管理層、編輯部及文章作者，都沒有指稱梁振英已經涉黑。如果文章引起讀者對梁振英產生不公的結論或引來不便，《信報》謹此致歉。tvb now,tvbnow,bttvb. M% R; r/ L# a5 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A! \% N- p7 [5 `3 f
梁振英昨日發表聲明，稱自己一向尊重言論及新聞自由，但練文指他「涉黑」，指控嚴重，不得不嚴肅處理。他注意並接受《信報》今天啟事中最後一段，「本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑，若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉。」www2.tvboxnow.com, x, D8 q5 ^! c
www2.tvboxnow.com7 D% z. |- k4 q* |
然而，總編輯陳景祥接受傳媒訪問時強調，他們沒有撤回文章，也不會改變報社方針，重申致歉對象是讀者。陳景祥指今次致歉的對象是讀者：「對我自己整體來說，感到非常震驚和很失望」，「我們完全不會退縮」，但認為特首向傳媒發律師信會帶來十分負面的影響。他強調《信報》絕非「跪低」，讀者一向知道他們立場堅持，練乙錚本人也同意發出聲明。+ f! m) |$ \- Y! m3 x- v/ r7 G9 ?6 b
( Q6 v) ]5 _8 i0 L6 [文章作者練乙錚對梁出信也感到震驚，強調自己「無錯」、言論中肯，不會收回言論，如梁振英仔細看文章的思路及邏輯，就不會有這非理性反應。他表示文章內多次強調，劉夢熊在《陽光時務周刊》的訪問未必正確，要嚴格求證，「『黑』本身不是問題，但如果特首選舉過程中，牽黑道，這問題就大」，「仔細讀的話，就不會產生梁特首的反應。」他指梁振英不應把重點放在他文章上，是應把焦點放回劉夢熊的訪問中。
/ r& ~# j5 e1 o4 ], qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K5 D% h0 W. t4 R' Z. h
他認為梁已亂了章法，「有少少意外，理性反應不應如此」，但他相信梁振英只是一時衝動才發律師信，不會成為慣例，所以不會引起「寒蟬效應」，反而令社會更珍惜言論自由，呼籲巿民更要監察政府。9 H. \0 U- x5 S2 E i/ K9 n& O* H5 g
|
發表於 2013-2-9 04:31 AM
| 
發表於 2013-2-9 06:08 AM
| 