 | 明報圖片 | 3月9日電/香港接連有髮型店、時裝店及鈕扣店東主,遭法國名牌LV(Louis Vuitton)發信索償,指其所使用的椅子及出售的皮包使用了侵權圖案或袋扣。事件經傳媒報道後,LV數度“減價”,至昨傍晚與其中二人達成和解。小商戶及立法會議員批評,雖然LV有權利保障註冊商標,但LV專門打壓小商戶,遇阻即以“海鮮價”和解,做法霸道。有網民發起明天帶同格仔和金扣,“參觀”位於尖沙嘴的LV旗艦店以示抗議。
# k* l8 `: S' q公仔箱論壇6 J, U5 U4 O0 n7 b4 k
LV昨晚發出聲明,表示已與髮型屋及時裝店達成協議,又指公司研究每個侵權個案時,均會鼓勵對話。發言人稱,若日後出現類似個案,將考慮採取“漸進”的處理手法,先向侵權者發出警告信,再決定是否作出法律行動,強調對所有侵犯知識產權的行為採取“零容忍”態度。 3 N2 J! q7 S6 i# O {. J: B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H8 i; T( ^" r# w) }
3店曾遭索償 1仍未獲聯絡
2 u9 k; Z$ c/ @" d8 ]4 `! XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [6 C) X1 A) I
近日最少有3名小商戶披露收到LV發信指“侵權”的索償,3人昨日於商台節目《在晴朗的一天出發》講述事件。在筲箕灣開設髮型屋King Salon的陳先生,因店內洗頭椅及圓櫈上印有類近LV註冊圖案Damier的格仔,被索償2.5萬元,賠償額及後減半至1.25萬元。另於旺角兆萬商場的時裝店nabu nabu的雷太,則因一款手袋袋扣被指侵權遭索償4萬元,求情後反加價躍至15萬元。另深水埗“源泰鈕扣”因出售疑似LV袋扣的小皮包,遭索償2.5萬元,及後降價至5000元。
: u, u, v& l$ M7 m; j6 p5 x公仔箱論壇; Z) C0 U4 d6 \
接受電台訪問後,雷太於昨午收到LV來電稱索償額“大減價”跌至5000元,傍晚更和解,但沒有透露金額,只稱結果滿意。另陳先生昨午亦接獲LV通知撤回索償。不過,堅拒賠償的“源泰鈕扣”未獲LV聯絡。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [8 e ]# t- z/ x
( k3 D0 d7 x8 {+ t 指手袋扣洗頭櫈圖案侵權 公仔箱論壇. x' ~( f8 C8 F, ~( v5 L% F
1 r! o/ M% ?- S4 [ 按商標註冊處資料,LV在港註冊了10款商標,包括字母與花等組成的Monogram、格仔圖案Damier、S.Lock袋扣等。熟悉商標法例的律師陳曉峰表示,若商店出售與已註冊圖紋類似的布料或配件,很大可能被控侵權,意味小商店隨時誤墮法網。 & B' R5 Y5 w6 R+ @5 w9 z$ K- ^
公仔箱論壇: }" F) j1 k3 @: E$ ^0 Z c9 L+ G
其實,品牌控告小商戶早有前科,在深水埗聰記店員馬小姐指出,10多前曾接獲Chanel律師信,指一款皮帶扣侵權,該店堅持款式不同拒賠,事件不了了之。她稱行家屢遇被指侵權事件,批評知名品牌不去打擊生產翻版的廠家,反打壓小商戶。 $ y/ b: |6 i/ a% O+ O- s. O1 o5 I
) X! E- A }/ V/ R! dwww2.tvboxnow.com 議員指矯枉過正 籲多包容
^3 n9 b) M* F( ~9 D公仔箱論壇
7 ^6 O% x! } v% ?+ h/ P& @7 k" x公仔箱論壇 立法會工商事務委會員委員莫乃光認為,LV在杜絕翻版上矯枉過正,並無深思熟慮,遇阻即“海鮮價”索償,認為名牌企業有“霸權心態”,遇上類近的設計即出信索償,認為事件中的“侵權”貨品並不盡與註冊商標相同,企業應多包容。協助3名事主的律師何俊仁,指過去曾協助不少被控“侵權”商戶與品牌洽商,品牌多是遇阻即退,“好離譜,蝦得就蝦”。 |
|