本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-12 05:16 AM 編輯
' T1 g8 e6 d& ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ F: d0 V J/ s4 P9 f
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官 # i }) _( G5 n& |
7 R/ ?5 b3 Z- o% M$ J
4 H1 }& P5 q. K, Q0 W公仔箱論壇【花園街大火聆訊】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J+ K: U" Q% ~7 `; L+ J
" C W K, b+ `. g$ \; ^8 Z公仔箱論壇【本報訊】花園街大火死因聆訊昨繼續,披露消防處事後特別成立小組,耗用一年三個月時間調查事故。負責統領調查的署理助理消防處長指,調查結論是起火原因不明,惹來死因裁判官連番指摘,質疑他將責任推卸警方、報案市民及肇事大廈電錶箱。死因官直言:「浪費我同陪審團嘅時間!」
( [- M, }& S0 V) ~7 K( xtvb now,tvbnow,bttvb
* K: [, D# R2 h9 X, D" }www2.tvboxnow.com記者:鍾焯如
( e- ?1 r0 s1 r. I& y8 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com8 y- x1 s( D6 K3 G2 M% H8 f
- d) N8 o: O2 B% c; R% P/ P, W公仔箱論壇據消防處調查報告,不排除起火原因為268號排檔內的電器裝置發生電力故障,導致有熱力及火花。署理助理消防處長李亮明昨供稱,警方至今仍未排除事件或涉及刑事或蓄意成分,故調查結論將起火原因列為「不明」。6 E, Q6 b" G) f& a
公仔箱論壇) ]" a/ N* I% Y4 l
轟將責任卸給警方
- G5 _5 Q6 ~$ U1 X/ \1 _www2.tvboxnow.com
0 B! q4 ^* }6 w$ m, o9 `公仔箱論壇惟死因裁判官陳碧橋聽罷,即中斷李說話,連珠發炮質疑︰「成隊人調查咗一年零三個月,份報告有120頁,你家話起火原因不明?浪費我同陪審團嘅時間!」, K! i; B$ Y8 d2 O4 H
& [& [! E4 q- x l D; V$ b7 g4 s
陳官說︰「自己check唔到就算啦,仲要賴落警方度?係放火就放火,唔係放火就唔係放火!」更反問李:「係咪等死因庭有結論,先知道起火原因?」
?8 ?; M o% e& E3 V! z- @9 X3 g: |1 K v
李解釋報告時稱,據現場目擊者口供,相信市民遲了10分鐘才致電報案,指如果消防能及早趕到,或令火勢蔓延時間稍緩。陳官聽罷即打斷李︰「人哋見到啲啲火就知係火警咩?咁你都有得賴?」李稱,報告是根據當時證人口供,但及後又反口承認該10分鐘是推敲出來。
/ @# c0 x% n7 k& U( S8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ n$ a( Y- B3 W$ B公仔箱論壇李指,排檔火勢波及大廈後,因肇事大廈樓下電錶箱及電線未有防火設施,令前樓梯充斥高溫。惟陳官聽罷即追問:「有人同消防員講樓下有人,你哋先去救喎,你又賴樓下電錶箱、電線無防護裝置?又係電錶箱嘅錯?」李只表示當日收到召喚後,現場搜救主任已即時採取搜救行動。
$ j- p( y7 ^% g4 B; ftvb now,tvbnow,bttvb
0 h$ Z) a* R/ l8 J據調查報告,消防總部接報後,首隊消防員4分鐘內趕到現場,起火後約一小時半升至四級火,消防處共出動300名消防員、81部消防車及25支搜救隊。火災亦燒毀23個花園街排檔,當中268號排檔及肇事大廈電箱均有焚毀痕迹,研訊今續。
. ]1 l: W' s, z2 A- A8 P4 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 S' w1 L" b' u& N( L4 _公仔箱論壇案件編號:CCDI1155-63/11: F# m9 K5 e$ o& _
公仔箱論壇( I( n3 D$ G$ H2 ]
 |