本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-17 12:35 PM 編輯
- ]3 u$ U4 B5 C) ]8 gtvb now,tvbnow,bttvb
' N* V5 e9 u( P" z: G) kwww2.tvboxnow.com環團：易積聚微粒 建屋有保留
* R' @0 |$ w( t, F6 J4 w1 btvb now,tvbnow,bttvb
: M% N9 E0 F- i6 T【明報專訊】為地盡其用，政府及民間團體相繼提出善用天橋底，搭建辦公室甚至研究興建臨時房屋。但本報發現，環保署現時政策下，不會特別監察天橋底的空氣質素，難評估交通廢氣會否在橋下積聚。本報記者利用量度微細懸浮粒子（PM2.5）的手提監測器，量度6個天橋底的PM2.5濃度，顯示銅鑼灣「鵝頸橋」（堅拿道天橋）底的婦協服務中心空氣污染最嚴重，15分鐘平均數錄得每立方米52微克；發展局在觀塘繞道下闢建的起動九龍東辦事處亦錄得每立方米47微克。有環團認為，天橋底若用作辦公室用途，環保署有責任監測其空氣質素，以保障市民健康。公仔箱論壇; O7 V! p. m0 R1 c
) m% E% E) E9 x U( W1 C) L- q/ |6 ?www2.tvboxnow.com超世衛 未超環署標準
8 P( U1 y; z& N2 j7 e( Iwww2.tvboxnow.com" D. c$ p( L. i9 `0 o' V# r4 ^
現時世衛建議適宜人活動的空氣中PM2.5平均濃度上限為25微克/立方米，環保署標準則為75微克/立方米，兩者均使用24小時平均數作為測試基礎。環團認為，雖然本報的測量時間較短，但已具參考價值，可局部反映天橋底空氣差並超出世衛標準的情況，政府必須正視；環保署則認為有關結果難以和世衛比較（見另稿）。3 i, \ |: Z% |4 s, ?
3 h# N; y" k5 c0 {, Ytvb now,tvbnow,bttvb近期有民間團體倡議政府善用天橋底作住宅或表演場地用途。本報記者向環保團體「健康空氣行動」借用量度PM2.5的手提監測器，於本月13日及昨日下午，分別量度觀塘繞道、堅拿道、告士打道、林士街、東區走廊及荃灣路6個天橋底空氣質素，並於每個天橋底量度15分鐘，以計算平均值（見表）。tvb now,tvbnow,bttvb) s3 ?& m8 @4 p& s
' T1 ?$ d% t: _" {7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。起動九龍東微粒第二高
2 }+ V6 p: t6 e m) K8 N) m- ^& Gtvb now,tvbnow,bttvb
$ R, S) v; W+ I5 D8 E% G測試結果顯示，位於堅拿道橋底的婦協服務中心的PM2.5平均濃度最高，錄得52微克/立方米，其間最高一度錄得239微克/立方米。位於觀塘繞道底、由發展局開設的起動九龍東辦事處外，本報昨亦錄得PM2.5平均濃度為47微克/立方米，屬第二高。tvb now,tvbnow,bttvb+ g& j2 L- |- r3 q; h, n
' H1 V8 i8 M, |! x" Q+ dtvb now,tvbnow,bttvb測試結果並顯示，有兩個天橋底的空氣質素較同區平均水平為差，其中油街對出的東廊橋底，本報錄得PM2.5平均濃度為31微克/立方米，較該區環保署錄得的26.8高；荃灣路橋底則錄得26微克/立方米，亦較環保署同區錄得的19.4高。tvb now,tvbnow,bttvb$ |: s% Y( _ m0 }9 x. B9 Z
x( h2 w9 h9 M1 i1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。環保署發言人證實，署方並沒有監測本港天橋底的空氣質素；視乎天橋底的空氣擴散條件及與車輛的距離，市民可參考鄰近監測站的數據。2 H H g- [( L: n1 ^7 H& x
- e4 k' }' t4 g+ X6 Q起動九龍東辦事處發言人回覆稱，去年底聘請認可的服務供應商量度辦公室內的空氣質素，結果顯示可吸入懸浮粒子（PM10）的濃度，少於180微克/立方米，屬「良好級」，又指室內空氣質素已可保障公眾，但沒直接回答PM2.5的相關問題。
" E; i7 k8 y! n( \/ \公仔箱論壇
+ K* {/ v# C/ ~起動九龍東：屬「良好級」# ~0 h& k3 s% K3 g/ @
公仔箱論壇: d4 O! j+ r- c$ L3 ]) G
健康空氣行動項目主任馮建瑋指出，測試結果證實路邊車輛，特別是商業柴油車、貨車等是本港主要污染源頭。行車天橋每日有數以萬輛架次車輛出入，排放的微粒容易聚集於天橋底，市民長時間吸入，會容易引起呼吸道敏感等疾病，認為不適宜興建住宅給市民長期居住。綠色和平資深項目主任古偉牧表示，對天橋底興建住宅有保留，認為天橋底無論作住宅或辦公室等，環保署均有責任監測天橋底的空氣質素。 L9 `; Z7 J I; {8 V6 a, V) R
公仔箱論壇- m/ v+ S2 g* _
學者：仍可作表演場地市集
2 K: {' r Y/ n8 U4 h公仔箱論壇公仔箱論壇% O3 j3 P( O, B+ e& k4 f1 i( ^$ c) ~
提出善用天橋底的組織「天橋底行動」創辦人、中大建築學院副教授鄭炳鴻表示，不是所有天橋底都適合作住宅，但仍有不少可考慮的發展用途，例如作表演場地、市集等。他說，正仔細探討每個天橋底的發展方案，未來會再向發展局提出意見。tvb now,tvbnow,bttvb. t/ z2 p! Z# T! J. v% z- i; H
" i5 P8 U$ _" f# P明報記者馬耀森 黃俊鋒6 W8 r; P0 a4 o5 J
公仔箱論壇 Z$ K6 `- R& h" K M
 |
發表於 2013-3-17 12:33 PM
| 