【中央社╱華盛頓18日專電】
* a$ d- i- R- u3 D" n( {8 E
: e; s/ C) c8 w, c4 ^2013.03.19 05:35 am
8 c6 o. f4 c0 V" V/ W1 c2 H; M0 k
+ S2 @! C2 O; L! y" fwww2.tvboxnow.com台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。
* o0 c6 |* l, P- g z$ U$ i) n9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' T% [* P$ [" s3 P沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。
) t% J2 W j8 D4 K公仔箱論壇www2.tvboxnow.com( Q. w/ ^6 ]/ P9 U
沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。
% z$ s* T- n& v4 |公仔箱論壇9 U @4 E8 N5 Y
不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。' H% C( u n1 R; u
, F7 \: t: `. x1 v# P公仔箱論壇目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。公仔箱論壇4 _+ p) R1 c/ r/ f9 G T
) X/ O9 V0 F* j4 W沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
