[時事討論] 人民日報：港胞不要上少數人抗捐的當

               
3 S8 g& u7 e3 p/ s" F+ utvb now,tvbnow,bttvb少數反對捐款的人還稱，「內地現在有錢了，港人不需要捐了」。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？公仔箱論壇  I9 C! ]* x* S6 S# u. W

               
& t% O' \" G* H/ z1 V7 D有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。
3 S; q7 G, z' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

                少數就是很多的意思，這報紙怎麼不說是極為少數了
8 r6 t$ H8 Q+ ?3 l& X2 M1 uwww2.tvboxnow.com                少數是多少人？是過半數香港人嗎？那支持的多數是多少？是不到半數的香港人嗎？% P6 Q$ P  a* l" x
                到底是少數還是多數呀！立法會難道是少數人的立法會嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X$ N6 e: g$ R  T5 i
                這只是在大陸的官方媒體的眼裡是少數。人民的眼睛是雪亮的TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y9 X' n( S, ?. B5 L
                唉…真不要臉，少數…一小撮…極個別…這些數量詞他們用的很熟練哦…www2.tvboxnow.com* c, }  S$ E# c; k1 }
                你這題目就充滿矛盾：既然是少數港人抵制捐款，這怎麼會使港府欲捐難產？恐怕你這麼說是在給姓梁的開脫和給自己找臉面吧？( g  E/ T# s, y$ C& H2 e' r% f* f# I
                少數反對…結果流產…你是在搞笑麼…
- b1 ?6 X9 h/ u) E4 Z3 M8 bwww2.tvboxnow.com                少數人做決策的那是中國吧！
( ]7 H! F1 `$ P7 \: Ktvb now,tvbnow,bttvb                少數人抵制:)這是跟大陸統一計算人數了吧?公仔箱論壇' L* i2 o& x5 W. g) f; [: U
# ]4 ^3 n7 H! f1 q1 ?# ?

                . `8 K( ]/ F- j; g  ?
近日，少數港人以“內地善款缺乏監督”為由，在四川雅安地震災民亟待援手之時，發起所謂“抗捐運動”。 24日，香港特區立法會財務委員會，就特首梁振英建議撥出1億港元，注入賑災基金捐助給四川省政府舉行撥款賑災特別會議，但經過兩小時辯論，該次會議由於議員對於捐助意見分歧較大而流產。此事在香港引起巨大反響。特區政府政務司司長林鄭月娥28日表示，希望立法會盡快通過賑災基金撥款，以援助四川雅安地震受災群眾。  C1 `0 I. W+ v6 m

! W6 k/ _: x: S4 w: ftvb now,tvbnow,bttvb有人為拒絕捐款找理由
+ i2 ~9 A% G2 J) |6 s公仔箱論壇
0 K' e) h0 O9 r- A" H與汶川地震時全港上下一心賑災相比，這次卻多了些許波折。近日，香港少數人擔心特區政府“慷港人之慨”，善款卻被挪用。甚至有網民發起“一毫子（一毫子即10分錢，是香港最小貨幣單位）都不捐”運動。一些反對派團體也對撥款態度有所保留，理由是“難以保證捐款全部到達受災民眾手中”。還有個別議員提出修訂案，建議把1億港元撥款全數交予非政府組織及志願機構，或者購買物資直接援助​​災區民眾。
0 J) {& d+ }0 _# O' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                tvb now,tvbnow,bttvb5 j0 F* _! P- H8 y4 k( D
少數反對捐款的人還稱，“內地現在有錢了，港人不需要捐了”。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？9 ^' B. h$ o/ l! v- y* U) q+ \$ y
               
! h, u* ~# p: Q: d! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港《文匯報》26日發表評論文章，將此事上升到政治高度，認為反對派以內地善款缺乏監督為由，在地震災民亟待援手之時發起所謂“抗捐運動”，其實是一個站不住腳的藉口，其本質是要將賑災政治化，其實質是“反國教”的延續。
/ k# D2 I. Q$ M4 a6 x% Z: `tvb now,tvbnow,bttvb
0 y7 }0 l3 {* a" z不要讓懷疑阻礙賑災款9 [- o3 w& M6 \$ R  L% z
                tvb now,tvbnow,bttvb; O  f( }1 F; [# \2 N* v! ]% G- a
有人看重所謂公開透明、監管制衡的製度建設，有人更在乎“人飢己飢、人溺己溺”的人道精神。香港社會的多元性就體現在這裡。香港《南華早報》發表社論認為，“不要讓懷疑阻礙抗震援助”，立法會議員應該採取更嚴格的措施對抗濫用善款行為，而不是拒絕捐贈。如果政府的撥款申請被否決，則會“發出香港拒絕對災區伸出援手的錯誤信號”。
; w% N2 d- i4 ~: @tvb now,tvbnow,bttvb               
6 j8 G6 V& j- D* x林鄭月娥也曬出自己的親身體會。汶川大地震後，她看到四川在和香港的援建合作過程中，建立了對製度的重視，也明白了“香港製度的嚴謹性和公開問責性”。有媒體觀察到，特區政府四川重建組提交給立法會的報告，條分縷析，可謂“每一分錢用到哪裡都看得見”。. U, b2 b: C& Z& j) q0 w8 ?
               
, |7 G+ D/ u. htvb now,tvbnow,bttvb香港資深媒體人梅斯也站出來表示，莫因少數港人抵制捐款而寒心。有媒體宣稱（汶川地震後）“援建工程一半不合格”。這其實是2011年6月香港某報的一篇報導，內地媒體曾以《香港援建四川竣工項目全合格“六成不合格”系誤讀》來澄清。特區政府四川重建組負責人也認為，那是不實報導，“以偏概全，無視工程的整體質量和相關整改措施，誤導公眾”。
2 M9 @  q8 g$ ^' I- H7 I7 gtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com+ w  ~5 A: h- ^6 O
延遲捐款失去賑災本義tvb now,tvbnow,bttvb! F3 w* o4 H- H
               
! Y7 V. \! C4 s公仔箱論壇林鄭月娥28日在一個電台節目中說，救災如救火，如因為審議程序延遲通過撥款，會失去原先賑災的意義。港人過去對內地同胞每次受災都感同身受，希望以人道立場伸出援手，幫助災區民眾，這次特區政府的做法也與過去一樣。
. |+ P7 f* ~$ p' c' R公仔箱論壇               
. c9 S* g0 ?: K5 Z有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。
" n3 b9 b+ T. X$ y$ B1 N/ U公仔箱論壇               
4 U! `# ^/ J, A( @2 N公仔箱論壇香港民建聯立法會議員譚耀宗、李慧琼、蔣麗芸、陳克勤等人，近日在灣仔捐款之餘，更幫忙籌款。對於市民關注賑災款項的使用和監督問題，譚耀宗認為，內地有關部門必須加強賑災款項的監察和管理，提高賑災款運用的透明度，確保善款能用得其所，香港民建聯也會做好跟進和監督工作。
' M( {4 {' v, k& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S2 P; z# ?0 e6 C# c
不過譚耀宗說，即使有個別事件做得不好，監管及捐款是兩件事，兩者都需要做，希望市民不要因而卻步。
* Q# d# ~! n, l' \- n                公仔箱論壇% R- x9 E) `9 C2 |' T3 }+ v1 N0 f
截至26日，香港社會各界通過中聯辦向地震災區捐款累計總額逾1.5億港元，已到賬7350餘萬港元；捐贈奶粉1萬罐。tvb now,tvbnow,bttvb5 N  l& r6 u7 T, [; e" J
. ?( s* f3 @% o! Z& }, ?: g" |