本帖最後由 flyhave1 於 2013-6-26 10:43 PM 編輯
* J4 A, l0 B: `公仔箱論壇- W, |: J Q3 r) n+ A1 r+ s- \
齊秀峰：孤軍發炮仁哥無癮
, v8 t' n) n7 r I# s8 c6 Etvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e, \, F$ F7 t# u7 Y V6 \3 E
七．一前本地無議題，倒是「泄密王」斯諾登人雖走，風雨卻未過，現時演變成中港政府與美國政府間的罵戰，雙方各執一詞，為自己護航。這邊廂，美國政府指港府受到中國指示，蓄意放走斯諾登；那邊廂，香港特首梁振英嚴正表示，會追究斯諾登披露美國政府大規模入侵香港電腦網絡的事件，並反駁指美國提供的資料不齊全，沒有通知已註銷斯諾登的護照，甚至指會在必要時公開港美雙方在事件中的聯繫內容。公仔箱論壇. J4 e# ^& R, E
1 p) `% w; }" a! z% }9 t. @在今次事件中，主角一離港，民主黨的仁哥以斯諾登代表律師的身分，質疑特區政府的處理手法。齊秀峰和中環朋友傾起點睇，大家普遍覺得仁哥大爆斯諾登在港的活動，作為代表律師究竟有沒有違反與客戶間的保密守則？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s7 t. o1 ~( ~$ j
6 P6 n8 A3 B! y1 C+ y' a3 P6 o
tvb now,tvbnow,bttvb* Q0 I+ b9 G! G$ {1 K0 t7 Y4 z
湯大狀醒目唱反調 tvb now,tvbnow,bttvb l; K i$ }5 s' |4 P
. D4 z7 N/ E$ D0 e% S/ mwww2.tvboxnow.com斯諾登來港後，一直爭取在媒體曝光，以增加籌碼及公眾支持，相信仁哥獲得對方授權爆料不足為奇。不過，在事件之中，民意傾向維護斯諾登的揭秘行為，甚至有人將他封為「英雄」，仁哥「將軍」放走他的特區政府，而不是批評華府監控他國人民，究竟有無「蝕章」，大家可以諗諗？ 有人留意事態發展，不難發現除了仁哥出來爆大鑊外，泛民議員普遍保持低調，既不出來批評特區政府，當然都無向美國發炮。公民黨大狀湯家驊昨日甚至出來力挺港府，認同無足夠法律根據拘留斯諾登，反映仁哥逆民意炮打禮賓府，沒有幾多個自己友敢跟進。 4 L: a5 H/ R1 g Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n" t+ D, F2 ]* X9 J/ b
, v ]. t) v$ |/ H; b
免簽互利並非明益
+ z C8 E5 F( M& I% @; o" j4 Atvb now,tvbnow,bttvb1 W$ Z" b) _" X$ O
特區政府「放生」斯諾登，有人擔心會否影響美國給予港人免簽證安排的機會？特區政府回應指免簽證安排，只是美國某些參議員提出建議，國會仍正討論，華府會否批准屬未知之數，日後會否將兩件事扯在一起，仍屬言之尚早。 有人加多「兩錢」肉緊話，經常要去美國的港人，一般已取得多年簽證；至於普通市民旅行，去美國路途既遙遠，入境又麻煩，往往是一次起，兩次止，有免簽證安排當然歡迎，無都只係一切如舊，絕對不能跟經常往的鄰近地區如日本等相提並論。另一方面，免簽證安排一般用以方便貿易及促進旅遊，屬於「你好我好」的安排，不是單方面有好處，不應視為純益港人的安排。 2 o3 Z9 v) ^' S' ^+ M3 e# E
8 @9 {7 ^; }" A0 Z, b公仔箱論壇
; ^2 Y, V0 z2 g: I4 e懲罰港人美國失分
! v3 l( ?1 v, x- i- ] q+ kwww2.tvboxnow.com
* ?' N1 z y! z( _; {9 A5 j對於斯諾登事件，香港普羅市民的取態都相當清晰，美國監控及入侵香港的網絡，在情在理難獲支持，這點相信連華府都心知肚明，把矛頭指向政府者，實在不易討好。現時華府跟香港打口水戰，若只是要避免因為斯諾登逃脫所帶來的尷尬，此舉可以理解；如果話不滿特首，同樣不足為奇。不過，若要認真報復香港，屆時港人未必會怪特區政府，反而可能令美國失分，華府對本地民情非常清楚，又會不會學仁哥咁笨呢？
% e/ \5 P, X# ^6 O* L公仔箱論壇
8 T. ] }2 C) x, c1 ~: t斯諾登來港後，一直爭取在媒體曝光，以增加籌碼及公眾支持，相信仁哥獲得對方授權爆料不足為奇。
. I2 u, m4 S/ W) x9 J& Etvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-6-26 11:11 AM
| 
