北京工商局擬吊銷“世界奢侈品協會”公司執照

北京工商局擬吊銷“世奢會”公司執照公仔箱論壇/ ]  f, D! q* [5 ?4 Y! `* d
東城工商分局召開聽証會，世奢會商業公司商標注冊証、注冊地房主簽名涉嫌造假

“世界奢侈品協會”被指“山寨組織”，涉嫌多重造假的消息被多家媒體曝光後，與其關聯的世奢會(北京)國際商業管理有限公司，涉嫌辦理公司注冊登記時，提交虛假商標授權証明和虛假的企業住所証明。工商局調查人員稱該公司負責人毛歐陽坤編造理由，拖延時間，給調查取証設置障礙。

昨日，北京市工商局東城分局召開聽証會。調查人員稱，按照公司登記管理相關規定，擬對該公司吊銷營業執照。該公司代理人對上述調查結果予以否認，認為不具備吊銷條件並請求銷案。
1 N& i! w/ }, S% O
商標注冊証涉嫌造假公仔箱論壇/ h( g8 ?# U0 s' J: t+ H
北京工商局東城分局調查人員表示，去年5月，工商部門接到舉報稱，世奢會(北京)國際商業管理有限公司(以下簡稱世奢會商業公司)涉嫌提供虛假材料和証明文件，獲取公司登記。去年7月，該舉報事項被立案調查。
tvb now,tvbnow,bttvb2 [, A5 t- U) h1 K' S
調查人員稱，該公司向登記機關申請登記核准時，曾提交一份商標注冊証。注冊人為“世界奢侈品協會有限公司”。注冊証號為3633782的商標為“世奢會”字樣，批准時間為2005年11月。www2.tvboxnow.com0 `+ Y( _7 J8 @7 c8 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s) L. S8 g2 s2 [! U
工商人員調查，這份注冊証的持有人是淄博一家土工材料公司。注冊商標也並非“世奢會”，而是“普諾”。該商標注冊証中核定使用的商品並不是對外宣稱的奢侈品，而是地巾、床罩等紡織品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~8 j, }- ]7 R: r- t0 U
8 x' v& D0 K8 t; s. f
世界奢侈品協會有限公司曾注冊商標“世奢薈”，時間是2010年，晚於世奢會商業公司近兩年。
tvb now,tvbnow,bttvb1 a. B/ c  g: `' n% I( {
調查人員認為，世界奢侈品協會有限公司提供的此份注冊証，旨在授權世奢會商業公司使用“世奢會”字號。這份材料涉嫌造假。

世奢會商業公司代理人認為，這份商標注冊証上，並無世界奢侈品協會有限公司當事人簽字或公章。至於這份歷史檔案中的材料從何而來，代理人稱“來源不明”。tvb now,tvbnow,bttvb8 Q6 s6 u; P) q. v2 g: [3 I+ k

注冊地簽名涉嫌造假
世奢會商業公司的公開工商資料顯示，該公司注冊地點為東城區朝陽門南小街18號樓首層5號。該處房產的房主分別名為劉紅霞和劉寶富。1 H* B) E; O& i6 P0 y  O& s' h
www2.tvboxnow.com3 c$ h$ S3 L5 f4 C4 t% J- ~. s
聽証會上，調查人員稱，該公司提交的企業住所(經營場所)証明中有上述兩人簽字。但房主稱，從未與世奢會商業公司當事人簽訂租房協議，也沒有在住所証明上簽字。該公司從未在這所房產中從事過經營活動。www2.tvboxnow.com& n2 J( ?' J3 Y

對於企業住所証明中“劉寶富”的簽名，工商部門申請北京一物証鑒定中心鑒定，並出具司法鑒定意見書。結果顯示，這份“劉寶富”的簽名並不是劉寶富本人的筆記。該份材料涉嫌造假。2 F' u( T/ n) \& D( C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u0 `: H4 Q8 w% _4 K) V  g
對此，世奢會商業公司代理人予以否認。同時，代理人提供了一份該公司一投資人與“劉寶富”所簽的房屋租賃合同，但該份合同並未蓋公司的公章，僅一個簽名。奇怪的是，在該租賃合同里，甲方出租人是劉寶富。而劉寶富的簽名則作為承租人簽在乙方。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e$ {' ^- p  ^

法人代表行蹤成謎TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \# u4 j' G- ~0 ]  m
調查人員稱，曾自稱為世奢會商業公司負責人毛歐陽坤，一直不提供有效身份証件、有效的委托文件。自始至終，毛歐陽坤都沒有提供該公司法定代表人的有效聯系方式。

“(毛歐陽坤)編造各種理由拖延時間，為調查取証工作設置障礙。”調查人員稱其極不配合調查人員對案件的辦理。www2.tvboxnow.com9 p& ^8 U+ ]" e8 @

對此，該公司法人代表未予回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J* u! ?' A3 q: [; s

據了解，該公司法定代表人為“賓利路易斯‧辛西婭”，但在此前媒體採訪中，這位持英國護照的代表人始終未露面。

知情人士稱，在該公司的企業工商資料中，這名法人代表的多份簽字的字跡存在較大差異。但此人始終未出現，因此無法進行筆跡鑒定。工商部門有理由懷疑其法人代表簽字的真實性。

■ 相關新聞
質疑“世奢會” 多家媒體成被告公仔箱論壇. h0 v2 J+ P" E6 M) _0 p% B5 Q1 b/ G

媒體報道世奢會發布虛假行業數據；新京報、南方周末遭起訴名譽侵權- k# q) ?( C& T) o

去年，新京報、南方周末、央視等多家媒體，質疑世界奢侈品協會(以下簡稱“世奢會”)為“皮包公司”、“山寨組織”。今年，“世奢會”的毛歐陽坤以名譽受損，將新京報和南方周末告上法庭。新京報和南方周末記者均表示，報道客觀，並未失實。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d, S, f; Y: r, ~4 g5 h% {
“世奢會”被指皮包公司
去年“世奢會”發布 “全球奢侈品牌100強”排行榜，榜單中有許多二線品牌。# e/ r6 E# C8 J- u' t' [
tvb now,tvbnow,bttvb0 o- s5 ^$ f; M& [# S
新京報調查發現，“世奢會”存在疑點。首先該組織並非其宣稱的非盈利組織，注冊性質為“商業性”；其次，“世奢會”美國總部官網域名注冊地是中國，注冊人是中國人，被指是只存在於中國的“山寨組織”；第三涉嫌發布虛假行業數據和官方調查報告。tvb now,tvbnow,bttvb: A. C% g$ s0 I

南方周末和央視等多家媒體，先後對“世奢會”存在的質疑進行報道。
tvb now,tvbnow,bttvb5 o$ j  @( i8 M) z2 w8 m: b
多家質疑媒體成被告www2.tvboxnow.com  x: @- m1 [- l6 h& B
據南方周末人士稱，去年，毛歐陽坤主導起訴該單位報道侵權，之後撤訴。今年，毛歐陽坤對新京報和南方周末提請民事訴訟。公仔箱論壇: T! y) E/ @* s' P9 }

和新京報有關的有3起，為毛歐陽坤訴新京報社、記者名譽侵權，索賠105萬；世奢會商業公司訴新京報社、記者名譽侵權，索賠110萬；世奢會商業公司訴派博在線(新京報網所在公司)、記者網絡侵權，索賠40萬。
　0 ]/ v0 m# j4 e. q4 f3 c
6月25日，毛歐陽坤起訴新京報社案開庭。新京報代理人表示，報道客觀並未失實，不構成名譽侵害。tvb now,tvbnow,bttvb- j4 ]. j5 `. z; v# T- Z* u; F

庭審時，毛歐陽坤稱已在海澱法院立案起訴央視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b; D) ~5 D; y7 p& B& W) V

昨日，央視經濟半小時一負責人未收到關於“被起訴”的信息，並認為報道客觀。

■ 質疑
1 奇怪的“情況說明”; }3 b  E+ N& N" k
聽証會上世奢會商業公司出示《情況說明》。這份複印件寫著提供人是“北京市公安局朝陽分局經偵大隊”。落款並加蓋公章，時間是2012年12月21日。
2 u8 @. C7 p2 w/ Y
《說明》稱：偵查人員進行調查取証，“有關証人指稱‘花總丟了金箍棒’安排媒體採訪他，答應給他費用，捏造了虛假情節，經偵查，發現媒體發布及網上轉載了大量不實信息；上述情況造成報案人損失200多萬。我隊根據我國刑事訴訟法第86條之規定，依法將此案立為損害商業信譽案進行偵查”。www2.tvboxnow.com: K& T! e" w$ s- m7 _: i! e

在毛歐陽坤訴本報案庭審中，他也拿出這份“說明”。因其為複印件，未被法庭採納。tvb now,tvbnow,bttvb0 q; ?3 B6 c  G5 j/ y9 D
www2.tvboxnow.com/ |% V- z" R/ j2 ~1 y4 j
昨日，新京報記者與朝陽經偵大隊民警取得聯系。對方稱，核實此事需向分局(市局)相關部門申請，對《說明》內容未予置評。www2.tvboxnow.com& Q* A) v$ F0 Q. E/ D, f

2 四年年檢報告收入為零tvb now,tvbnow,bttvb' A. @- h5 {9 F  q. U! ^
“世奢會(北京)國際商業管理有限公司也是我們的。”去年6月，毛歐陽坤在接受新京報採訪時解釋說，在國內做活動，他們不能以“世奢會”的名義，所以注冊公司，來舉辦活動，並會收取活動費用。

此前有質疑稱，因為做展覽時以非盈利組織為名，只開收據，沒有發票。毛歐陽坤回應是，“公司的財務都是自己運作的，和協會沒有關系。而且我們年檢都沒有問題。”2 @6 }% V$ [$ b  Z8 \8 |

據知情人稱，在其企業法人年檢內資報告中，2008年至2011年的4年中，該公司的全年銷售收入均為零。
9 v; Y- W0 D) k2 N+ K* `
去年6月，新京報記者曾問毛歐陽坤，其活動是世奢會(北京)國際商業管理有限公司承接的，公司是商業機構，應該開發票，不開發票是否涉嫌逃稅？毛歐陽坤對此避而不談。8 E$ B1 T3 G) D: n' |
+ @% j* z- A. k4 O
3 質疑者遭人身威脅
據南方周末報道，2010年3月，流行趨勢研究網站觀潮網主編葉琪崢在《21世紀經濟報道》的專欄文章上，對媒體廣泛引用的世奢會關於“中國奢侈品消費井噴”類數字提出了懷疑。

文章發表後，葉持續數月接到要求刪掉文章的恐嚇電話和短信，其間甚至有一位自稱“李哥”的光頭東北口音男人，突然帶人闖入葉的辦公室，讓葉按手印承認“失實”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G& x- q: U6 i7 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a" u% m* k5 X  c2 l/ |
葉說，當時公司只有幾個女孩在場，為避免事態激化，他雖當場按了手印，但隨後報社方面對外界說明情況，表明對“按手印”的內容並不認可。
6 J! }# F. N$ P5 N2 \. p
去年5月，“花總丟了金箍棒”等兩名舉報者，也自稱在微博上收到來自陌生ID的恐嚇私信，警告他們“不要斷人財路”，否則“給你一刀”。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表