 | ■劉志軍被押上法庭聞判後，表示不上訴。tvb now,tvbnow,bttvb% G7 @- W3 r5 O+ D: z0 p7 D, Q
|
$ G3 d( `- j, x1 vtvb now,tvbnow,bttvb9 @; S3 h( \ S+ M+ X/ W2 ~
' D1 ]8 ^( ~8 u, {, L$ w9 _8 N" o9 L( Z" @ D l
|
新華社昨發文讚法院大公無私，判劉志軍死緩表明了中央「老虎、蒼蠅一起打的態度」。但這一判斷遭到學者、網民的反駁，維權律師劉曉原就諷刺官方「打老虎用打蒼蠅的力度」。
! k. d; E7 _" j/ g. N# c公仔箱論壇近年雖然不斷有貪官落台，但極少被執行死刑。胡錦濤執政十年，被判處死刑立即執行和死緩的高官分別11人和27人，但正部級官員最重也只是死緩。根據刑法，受賄金額超過10萬元（人民幣．下同）以上且情節特別嚴重的，就可判死。但這條生死線遠遠高得多：死緩案件中涉案金額最少的湖南郵電管理局原局長張秀發，受賄金額也高達347萬元。與之前判處死刑的官員相比，生死線不斷提高。2000年全國人大副委員長成克傑因受賄4,100萬被判處死刑，但2006年武漢鐵路分局原副局長劉志祥貪污受賄4,434萬元卻能保命。與之相對應，民間的經濟犯罪的死刑判決，官方雖然從未公開數字，但卻時有耳聞。例如浙江女富商吳英因集資詐騙罪，先後兩次被判死刑立即執行，最終在最高法院的干預下才終審改判緩刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B; L7 n) W1 l8 I- {5 {: x
法律學者徐昕稱，數據不公開，無法判斷民間和官員判處死刑比例是否不同。但他認為，死緩已經成為官員的免死金牌。8 b# A J! W5 ? l; K
財經網/《蘋果》記者 |
發表於 2013-7-9 11:07 AM
| 