返回列表 回復 發帖

[香港] 楊 鳴 章 : 不 抹 煞 支 持 佔 中

(星島日報7月26日報道)
$ j8 U& r3 [1 v3 X5 A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]$ d7 K  s9 N0 o, V0 z" x% e
天主教香港教區發出緊急呼籲,期望特區政府從促就政改展開諮詢,消除導致公民抗命的原因,落實普選。天主教香港教區副主教楊鳴章希望,不會有佔領中環,但某些情況下,違法可能會例外地被接納,教區不會抹煞支持佔中的可能性。他期望政府盡快與各界協商,尋求可接受的政改方案。, e: b: Q- z* {* |! N$ r  ~

- ^& ?: z* m# j  R4 l主教湯漢樞機在三月表明,不鼓勵教徒參與佔中,凡事都應該通過交談去解決。為何今次教區聲明對佔中立場有變,楊鳴章解釋,聲明寫成前,教區須作諮詢,期間令湯漢改變想法都不足為奇,教區今次聲明正是湯漢要表達的心聲。公仔箱論壇2 r/ ]8 U- A+ {1 `8 i3 I9 Q( Q

8 H' }+ ~( E' X) ^3 l( ?2 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。楊鳴章表示,教區不希望佔中出現,這可能造成社會撕裂,因此在聲明作緊急呼籲,要求政府就政改盡快諮詢及作溝通。不過如果最後所有溝通之門,方法已用盡,及再無協商,佔中又不存在暴力時,教區便不能阻止佔中發生。
% v( P6 K, G+ {% z( B7 ttvb now,tvbnow,bttvb  u) @6 ?' r4 n
教區是否支持違法達義,楊鳴章指出「犯法」及「犯罪」是兩個不同的觀念,認為參與佔中不是犯罪,佔中人士只是在表達其公民權利。
# ~% c9 ^$ `3 D4 h+ E  G. |tvb now,tvbnow,bttvb; J, T3 [' L% h5 X. t5 O" B
雖然他不贊成學生去參與佔中,但如果有青年、教友及神職人員去參與佔中而被檢控,教區會作出支援,包括為他們祈禱、找律師為他們義務打官司,如果他們最終入獄,教區會幫忙打點他們入獄後的生活,因為在宗教角度,愛是超越法律。
7 n6 t1 ?0 g( p5 e  ?2 n! F
! s1 o$ e2 ~. q/ y* Z1 }1 j公仔箱論壇另外,他指,中聯辦張曉明早前與立法會議員飯敍時伸出橄欖枝,表示中央願與泛民對話。楊鳴章形容,飯局「氣氛不致太差」,現在是各界一齊協商的適當時候。他坦言以目前情況來看,二○一七特首普選有提名委員會「少不了」,因中央不會接受零篩選。
4 t+ c2 I2 d! B1 O( O) ^' X: \  w公仔箱論壇公仔箱論壇. S9 ?  ~4 ?  V- R
但他亦擔心,提委會的產生有篩選過程會令提委會沒有普遍代表性,呼籲中央與泛民作溝通,讓各界在框架內協商,得出各界可接受方案。
, \0 R1 J" T! l' ]% [' p: ^tvb now,tvbnow,bttvb
1

評分次數

  • jjwah

flyhave1
你唔敢講‧我敢講
楊鳴章話「犯法」及「犯罪」是兩個不同的觀念。他說得很對。在天主教中,無論你犯了任何罪,只要向神父告誡或作出捐獻,所有罪都可一筆勾銷,且沒有任何記錄。但是若然是犯了法,情況就大不相同了,留下的案底,會跟足你一輩子,升學、搵工、進升、旅遊、移民,甚至平日與人結識交往、結婚等,都會遇上極大的麻煩。tvb now,tvbnow,bttvb1 C- b, L% v  n, x9 e4 `

' j' E! r) C. r# t1 i1 {. S# ~! S4 _但這些分別,楊鳴章又怎會清楚明白說出來。
0 P$ |8 w# n& n) `8 d, P6 Ltvb now,tvbnow,bttvb
flyhave1
你唔敢講‧我敢講
本人是無神論者,對宗教沒有認識,但我覺得楊鳴章的說話很有道理,起碼比陳日君好。
1

評分次數

  • jjwah

【架 勢 堂】犯 法 不 犯 罪 的 反 思公仔箱論壇  h; f1 P' K" S* i; ?* G! ~1 C
(星島日報7月29日 齊秀峰)1 c7 g9 w$ Y/ d' }! v* r
公仔箱論壇  k9 B  {) Z$ Y( g. m$ U# P5 z! o
暑假政壇卻一點都不寂寞,單是「崖上的波兒」的農地事件,已經看得人眼花繚亂,情形就如暑期檔電影,大片當前,其他戲碼不如的電影,聲勢就稍為被掩蓋,這些好戲其中一齣,是天主教香港教區副主教楊鳴章突然現身,高調討論佔中議題。tvb now,tvbnow,bttvb6 P. J$ y& }0 T. L2 e# W
7 _+ D. }5 I& I, M3 q% m1 S
副主教突論佔中, p2 ?$ e- D& Z" X

; j4 a& o$ P. C! ?$ Q* R: Pwww2.tvboxnow.com楊副主教在佔中議題開腔,似乎是早有部署,他先是約傳媒茶,期間講到佔領中環的看法,呼籲政府盡快諮詢,同時如果真普選不落實,佔中可以是犯法不犯罪。
) E' L. b+ [8 p公仔箱論壇公仔箱論壇! k5 _# k) W* g
雖然楊副主教強調,不贊成十七歲以下的學生參加佔中,但作為本港一個主要辦學團體和宗教領袖,有關說法已惹起極大關注。他似乎也預估到這種反應,連日出席不同活動作出回應,同時稍稍作出降溫,強調不代表現現時支持佔中,也無意參加佔中的商討日。% |/ X0 u" g) I  m

2 n) Q: {: H+ |, l* A/ z( j: r天主教是香港重要宗教團體,而且營辦不少學校,教會高層突然如此入世,非常具體地討論政治事務,這種情況非常罕見。尤其「犯法不犯罪」的說法,實在很有爭議性,對教會學校的學生和家長,聽起來實在不簡單。
3 {; ]+ V3 c2 y4 K9 y- m9 U0 Cwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ]1 y! I6 p& H/ L8 k2 }
公民抗命的本質,是以不合作、不守法的行為來挑戰管治者,楊副主教的犯法不犯罪論,是從道德上判斷,邏輯上可以說是自我周延,也可以說是自我矛盾,關鍵是誰去判定怎樣犯法才不算犯罪呢?從世俗的角度,假如管治者和法庭都沒有這個權利,社會秩序如何維持呢?年輕人心性未定,行事往往認為自己流正義的血液,假如他們認為正確的事,是否就可以憑一己判斷犯法不犯罪就去做呢?舉個最簡單的例子,如果學生認為有位老師備課備得不好,誤人子弟,他們是否就有權決定不去上堂,甚至上堂時採取不合作的態度,大聲喧嘩,要求老師做好備課,落實「真教書」呢?' d: s4 l- P" f% a* {# v7 S7 }+ O
- d; [# @3 h4 V
犧牲法治代價大
% a& \; i+ k8 C# c: H$ a: o4 e公仔箱論壇6 p& g0 c# E1 R- `5 G
佔中行動強調不贊成暴力,然而,犯法不犯罪認同了不守秩序的行為,當事件進入群眾階段,是不是可以控制呢?正如楊副主教不贊成十七歲以下的年輕人參加佔中;然而,如果年輕人認為這是公義的事,又是否可以犯法不犯罪,連楊副主教的建議都不聽呢?屆時誰又可以控制結果呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T! ~3 G% W5 x1 Q7 Y6 f

: ]2 g; j# v6 s' ~( Y民主、自由、法治,是香港人追求的核心價值,這些價值都應該並存,也很難說這一條會比那一條重要。) u) a5 G8 I7 I4 m* ]$ [/ E
$ m, v6 \5 ~! n9 u
先不討論民主是否就等如西方式選舉,假如香港在為了爭取普選前,就不斷宣揚法治是可以犧牲的,這種價值觀念,又是否有益於社會呢?
flyhave1
你唔敢講‧我敢講
本帖最後由 flyhave1 於 2013-7-29 03:43 PM 編輯 . e0 V1 |* ~9 V1 [& o* B

0 s  C8 t% J# `2 p* Y# W8 f公仔箱論壇香港天主教要由宗教團體轉型為政治團體嗎?從來歷史都反映出宗教涉足政治是非常危險的,白蓮教、義和團及斯穆林等等都是,香港天主教要步其後塵嗎?這是教宗授權嗎,這是上帝的旨意還是被人騎刧了?楊鳴章真要好好交待一下。
flyhave1
你唔敢講‧我敢講
返回列表