 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。
7 J. G7 l' D" g5 @% J4 |
( g& @0 W3 Z$ X) I. a/ dwww2.tvboxnow.com 據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。 www2.tvboxnow.com/ Z; u+ G! H# ~6 f- N
1 g% r+ U' K: j* }1 m+ ]
被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” tvb now,tvbnow,bttvb9 X u2 y7 f2 g- n
8 w* q% s: y( f# \+ g8 Z ], S, btvb now,tvbnow,bttvb 8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。” e: n" @( e# g6 q }5 `* a
* O( b1 D5 s) F 魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 公仔箱論壇5 G3 F, o* Z$ }+ D, a6 u
$ L! I" a- d- `6 J4 E1 etvb now,tvbnow,bttvb 李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。” / L5 o* {( r) T5 h
tvb now,tvbnow,bttvb1 b+ R% G! H: q# e
李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t4 `; |% ~! i% F7 }5 k
! Q# f5 g$ v, F4 lwww2.tvboxnow.com 他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。” 公仔箱論壇, I; A! ?3 y& k5 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E$ z" u. _7 B# j& Z! C: @
受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。
, b3 K3 b) B+ x' z u) m# [8 |: y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I/ A1 C$ {) \/ M5 l F0 ?
9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。
1 d4 ^" Z2 o2 q; {; b+ ttvb now,tvbnow,bttvb
, V* }+ e1 u2 j; Z3 F8 ]7 C- Qtvb now,tvbnow,bttvb 隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。
" P z+ o! F4 v* J$ a$ T
9 U" R7 X0 y+ w4 U. Z( G9 G/ G$ C; ?tvb now,tvbnow,bttvb 9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。
7 U+ m4 S8 m( p' F/ O# @" Etvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com% ~7 Y% x8 E; Z; `
中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。
6 K- r, K: @9 ] W! n8 Mwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f0 }' y# f9 U' y4 ~/ Q
媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係
. {3 s) @, }3 i+ {& lwww2.tvboxnow.com
" J0 D3 g, j8 Y2 p0 S; [. i 12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”www2.tvboxnow.com o1 F. o; \( \( U
1 q1 m/ V7 b6 L2 ^8 _" k% p
據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。 www2.tvboxnow.com/ S8 s7 ]6 [3 Q% ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `8 l( e- y9 O* C. m- G' y9 u
13時30分，庭審繼續進行。 tvb now,tvbnow,bttvb) X* u6 x7 B! f7 @ \. W# {
% b3 ]+ i c7 {3 H' _% A; [
中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。
' {: x @& z+ H0 b. r2 Zwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇; X6 V( ]. v* A" J
北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。” www2.tvboxnow.com% r3 h# x2 {! {& W# M. y7 C6 a
+ c3 q; \- t5 P& itvb now,tvbnow,bttvb 夢鴿提交“本案八問題” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z M, @0 f/ j7 `
tvb now,tvbnow,bttvb9 ~0 R2 B; F' n% i( h' D
16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 tvb now,tvbnow,bttvb* |6 ^3 S6 A; ]1 J5 o9 y
$ T2 O E" I0 Q0 I7 ~2 i 其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
3 Y+ }) d# G4 J+ J. S公仔箱論壇
* H- m1 Y. _0 c- ]( V. K/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。 www2.tvboxnow.com- M6 f* L$ l) G$ U
; s3 }' s0 L: Z2 b! J
隨後，所有記者離開法院。
% u7 N% v+ c) R+ X7 {& ? F7 V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v+ P* c! r$ |( D3 F4 a1 K
此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。 3 b( P% Q' B7 r( _, m9 T
7 ]9 D9 L4 s9 Mwww2.tvboxnow.com 19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。
# V, R9 t5 R4 Y) j' R公仔箱論壇. ?+ ]4 A, U) M- M
19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。
' \' j; x. _7 C( \; a2 C! v( t; T( w. d+ g+ k* l. b
晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。 2 b* Q7 n0 _+ @/ r$ R
tvb now,tvbnow,bttvb! l' T7 Z9 M# J1 ]* T4 r4 F
李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 0 j4 b2 s4 m; L% d6 V
% t. F2 P" Q0 [8 h1 Xwww2.tvboxnow.com 同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。” . {4 g( S- y8 D# z* w& ?+ E" T
% H! y# [; i5 L7 y! W 21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”
# D2 I6 ]* t) q1 b
. K' }/ O' x* U; Q( r- Itvb now,tvbnow,bttvb |
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 
