返回列表 回復 發帖

[香港] 陳冠希姑姐涉騙綜援


- [! i5 W' t) a! U2 H) z( c  Y
% k1 V6 h+ I0 E3 mtvb now,tvbnow,bttvb無報戶口 稱不知父存入130萬) K3 ^: Y# P' }% ^
藝人陳冠希姑姐陳湘琍被指未報約有18萬加幣(約133萬港幣)存款聯名戶口,兩個多月內涉騙取約1.3萬綜援金,她就一項欺詐罪昨受審,被裁定表證成立。她辯稱該戶口由其父要求開立並存入款項,但不准她動用款項,而當她稍後可動用該筆款項時,已去信社署表示不再領綜援。公仔箱論壇* G+ g* l" y8 q/ L9 F3 ?1 e! p: s; ?
tvb now,tvbnow,bttvb; u8 s! D2 y6 }9 A" d1 T
被告陳湘琍(56歲)於1998年3月,因要照顧傷殘的丈夫和弱智的兒子而申領綜援,每月獲發萬多元。她被指在2003年7月7日至9月5日多領了約1.3萬綜援金。
! f$ }5 X0 ?/ [- }; L
4 L; x5 L; U, X公仔箱論壇夫傷殘子弱智 稱感「好醜」被告自辯稱,1997年中,其父陳邦平在加拿大向她表示,存放在她名下的股票、物業等資產均不可動用。她於1998年後沒有收入,自覺「好醜」,沒向家人求助,只好申請綜援。至2003年7月7日,被告父親在銀行將開立戶口文件遞給被告,要被告簽署,囑咐被告﹕「開咗戶口先啦,你唔好理咁多喇,啲錢都係我㗎啦,你唔好問太多啦!」當時被告不知道父親已將約18.1萬加幣存入該戶口。www2.tvboxnow.com1 _/ |. C9 b8 J1 a& A) \

5 X& H6 s$ l5 A! N* _$ @% p& Q) r公仔箱論壇同年10月,陳父向被告表示已售出加拿大一項物業,套現約100萬港元,他從此容許被告動用戶口,被告遂去信社署放棄申領綜援。tvb now,tvbnow,bttvb) r1 B; N  V* n
! J! G2 s% E5 v8 ?7 q
稱父允用存款 即棄領綜援惟社署特別調查組二級社會保障主任黃志豪(譯音)供稱,他沒印象社署曾收過被告的信件,反指署方因與被告失去聯絡,才於2003年9月停發被告的綜援,他於2008年12月開始調查本案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  N( ^, |% k2 i( T' h  [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j3 f4 q: q9 H
另外,1998年9月至2003年2月,社署對被告作了15次覆查,5名負責審核被告綜援申請的社署職員均供稱,曾向被告說明要申報其名下所有資產,包括聯名戶口、外幣戶口。另外,被告向警方錄口供時指,其胞姐向社署舉報她。審訊今續。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]" `6 I% D: K, n' q: x( y& L
www2.tvboxnow.com8 M2 g  u& j$ U, a+ J
【案件編號:KCCC1946/13】
陳 冠 希 姑 姐 脫 騙 綜 援 罪公仔箱論壇1 [" \* T1 f7 Q/ W- G) w
(星島日報9月4日報道)
% b2 M4 C/ D6 h7 d5 _8 K. b* D
$ A9 t0 r/ L" q0 h- t4 |/ m! W1 j: d曾捲入家族爭產風波的陳冠希姑姐陳湘琍,涉嫌於○三年七月至九月期間,隱瞞一筆加幣約十八萬元的存款,向社會福利署騙取一萬二千九百一十元綜援。裁判官昨指沒有證據證明被告有意圖隱瞞社署,裁定她欺詐罪不成立。
2 x& K2 ]! [  hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }6 E2 k+ \% a$ i7 N. s! @8 v
脫罪後的陳湘琍在庭外表示感到「天地有正氣」,認為是「喪盡天良」的胞姊向社署告密,目的是令她不能在爭產案中作供。
7 m4 Z9 f. K4 l2 _& ~- E4 I8 M' f6 _: z% W+ [* M4 k  O
她自辯曾透露,因認為領綜援「好醜」,全家只有她的胞姊一人知道她領綜援。tvb now,tvbnow,bttvb# _+ }- M& h3 k4 j* V

# y# Y% Y) ^4 Zwww2.tvboxnow.com五十六歲被告陳湘琍昨自辯時指,○三年七月七日與父親陳邦平聯名開設該永亨銀行戶口,父親對她說「戶口的錢是我的,你不要問太多」。因為父親有心臟病,她怕追問會「激親」父親被兄弟姊妹責罵,所以「連戶口號碼都沒有」,更不知戶口內有沒有錢,但意識上認為戶口即使有錢都不屬於她。; G0 w# |4 k& q6 g: ^+ b
公仔箱論壇! p9 q0 a8 ]& Y) j- X* g2 U
同年十月初陳從上海回港,父親表示戶口內約一百萬港元存款歸她所有,她便立即寫信到社署表示不再領綜援。社署於九月停止發放綜援後沒再與她續期,因此她覺得「寄了信便完成了責任」,沒有再去確認社署有否收到信件。公仔箱論壇( w8 J2 u& e! Q, |# q8 ^
www2.tvboxnow.com# ?! d; [8 N$ D9 ^" i! D9 v4 W# L' X
裁決官裁決時指,相信被告在七月十一日至十月初離港期間,不知道自己多收了社署一萬二千多元綜援,回港前亦不知道戶口內的存款屬於她。而且她在回港後已沒領取綜援,又忙於照顧殘障兒子,沒有申報是可以理解,相信她沒意圖欺騙社署。
5 m: V1 a% y7 }- a6 ]* Q( _1 S公仔箱論壇公仔箱論壇$ Z) C! ~' Z4 r& m6 |
陳冠希姑姐脫騙綜援罪
( O. O& K/ D3 }" l) ?- \公仔箱論壇 公仔箱論壇% r7 ~; K) F9 u, e1 g' _
www2.tvboxnow.com$ @( h+ L* M! c! L- G8 s
flyhave1
你唔敢講‧我敢講
返回列表