2013-09-12 01:53 中國時報 【朱真楷／特稿】" A6 B; g$ e2 @4 H% U
半月前，蘇貞昌隔空挑釁馬英九不敢辯論；昨天，也信心十足笑稱「我覺得每個地方都是戰場」。結果，說完不到2小時，豬羊變色，改口現在不是好時機，從戰士變逃兵，當初視為比ECFA「更賣台」的服貿協議，似乎已不需要再說清楚講明白。公仔箱論壇; {; P) `0 g; B6 R
' p _ y8 q8 Z% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 上月，本報公布逾6成民眾盼朝野辯論《服貿》，第一時間，民進黨說沒必要；但隔天，蘇態度逆轉，強調辯論是好事。他心知肚明，過去1年屢屢在重大議題邊緣化的自己，確能藉此機會谷底翻身，所以面對這天下掉下來的禮物，他意願其實很強烈。
6 L) W, e' b( y4 D6 {: r$ x2 n! c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E6 S' S+ a+ I' U/ Y; t S
未料政壇爆發9月政爭，綠營湧現停辦聲音。主要認為馬英九毀憲亂政，若此刻辦辯論，不僅是丟「救生圈」讓馬脫離泥沼，雙方難在國家危機下理性辯論。
+ C' V" v- a# n8 r. ~2 H. k3 e5 y- F+ O. M `. Y
從政黨對決角度來看，民進黨拒戰確實是無可厚非。但是，回顧蘇貞昌答應辯論之初，明白表示辯論可讓真理愈辯愈明，也能打破黑箱作業，難道他現在不這麼認為了嗎？
+ z$ z+ J F( b9 lwww2.tvboxnow.com
# M4 t5 w) |2 G. X 尤其，難道關說疑雲、監聽爭議、憲政危機，會因為辯論喊卡，就像吃了特效藥，問題從此消失？服貿辯論與關說監聽是一碼歸一碼。假若綠營認為現在時機不當，大可延期再辦，一方面把握得來不易的朝野對話，二則讓《服貿》攤在陽光下，協助國人認清事實。蘇貞昌就是對個人利弊得失有太多算計，才會忘了最大在野黨主席的責任，不應只為自己。 |
發表於 2013-9-12 08:42 AM
| 
