上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。公仔箱論壇2 a, E* A& l1 }5 b% _
公仔箱論壇# t1 u. @: E. }/ X, m' h) k
表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。www2.tvboxnow.com. `. p! p& x* m6 ~7 \% h* a
1 k; o2 w. J4 ]" z: Xtvb now,tvbnow,bttvb另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
, Z4 W3 p' t, E" y: \
5 M- g% ]: b1 C# `+ B) X$ ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 q9 Z5 d9 h- n% J2 d. N
观点一：有交易价值的，就应征收
( _( o' a$ ]3 ~tvb now,tvbnow,bttvb |9 y( C- O- w8 p' V' F
公仔箱論壇1 m+ N/ v1 C0 N$ k4 R
孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。公仔箱論壇; U9 h* s9 h) Z2 M2 Q
公仔箱論壇' z3 Q) z6 Z. Q( P9 k6 c
www2.tvboxnow.com& u) k5 ]' q2 b8 V
观点二：已发生的交易，不该追收tvb now,tvbnow,bttvb" n; m6 l( ^+ |' x) K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D( n8 x7 C( F) {' T& {/ G9 s
公仔箱論壇4 x5 G) P S+ q6 t4 s4 {) S" z
韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。www2.tvboxnow.com; X# u/ `+ w7 M: X$ l
% Y/ V5 k- g8 _' \* w) K' _公仔箱論壇贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。tvb now,tvbnow,bttvb& \1 o1 D& O- C5 P. y
% U. i+ y5 M8 W周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关
0 P% o+ Y/ ~/ V0 Y+ E1 g! K系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。
0 j' W% H& p9 t/ p1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y2 D5 E' E' i$ j- b; P$ t9 a
黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。
" Q7 j$ _9 E k" e6 C公仔箱論壇公仔箱論壇0 B8 |+ |% f; J' K
李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。( z# ~2 @: N" S; m9 @
, x, V D5 B+ ]7 r4 M8 L0 X' x/ p
2 g' \: t% ^9 P* P4 S1 c; _1 E# p3 u" P; Swww2.tvboxnow.com观点三：若开征，会打击建停车位
( _* ]) J% ]+ p2 Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 s% ?/ A3 a3 l! T1 Z
2 t* G5 C/ B2 k# A$ n- R$ U黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 