近日，一篇題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子，連續兩次被發佈在溫州最具影響力的網路論壇“703804”上，旋即引起軒然大波。2 _$ `. d, y: Z* P" f
+ O" `7 j% L% x/ @5 d* }! x( U9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《第一財經日報》隨即就此向溫州當地警方報案，並採取相關措施保護記者人身安全。tvb now,tvbnow,bttvb. @# n3 \! ]0 c$ y# h
公仔箱論壇$ W1 K+ N+ S4 A. ], S8 M
昨日，本報記者陳周錫表示，他剛拿到警方的“接受案件回執單”，目前當地警方以“侮辱案”對此進行調查。“侮辱罪”是指使用暴力或以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽的行為。
( J5 x/ _/ M( K+ A: g: b% ^www2.tvboxnow.com
( _. v* }1 K" ?* y% ptvb now,tvbnow,bttvb近年來，網路語言暴力成為“隱形刀”，對公民個人以及社會造成惡劣影響。這關乎網路的傳播責任和倫理道德，更涉及法律和社會管理等諸多方面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d7 m/ N' i2 w/ Z; |
tvb now,tvbnow,bttvb( a9 f6 l! {$ K. t# b! k* V
網路“追殺令”
8 F+ [/ s4 m% {tvb now,tvbnow,bttvb
2 M. C* Z) `4 L$ S2013年10月8日17時，論壇註冊ID為“裸居裸睡”（會員註冊編號：1449322）的網民，在溫州本土最具影響力的網路論壇“703804”上，發表題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子。該帖于9日被論壇管理者刪除，但次日又再次發表，併發起“殺、不殺、棄權”的網民投票。tvb now,tvbnow,bttvb1 v {0 l. b1 Z8 \
tvb now,tvbnow,bttvb+ C7 [1 l Q3 ^* U/ J N
現實中，陳周錫確為《第一財經日報》記者，對浙江的區域經濟多年來持續關注和報道。tvb now,tvbnow,bttvb8 _; Q! m& N P
公仔箱論壇1 o+ ^, f% L" s. Q1 R
陳周錫認為，從帖子內容來看，發帖人應該是針對其近月連續幾篇有關溫州經濟的報道，尤其是溫州房價下跌加劇“棄房”風險的稿子。www2.tvboxnow.com/ ~% T' e$ E7 X
: P# v( S& ]2 C5 k* w# @( b2 Ntvb now,tvbnow,bttvb比如，帖子中曾寫道：“溫州經濟環境的變差，與這吃裏爬外的財經記者有很大關係。”並寫道：“溫州的所有負面報道都跟這人有關，儘管經濟變差跟這記者沒有關係，但為了溫州經濟，有必要先讓陳成為制度犧牲品，可以考慮追加為烈士。”
& q q& j0 ^( x4 t7 j# c, Z1 @ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R" E4 d' H; L! m
陳周錫表示，他的報道以新聞事實為準繩，客觀描述溫州市經濟現狀及走勢，並提出了諸多理性、建設性的思路。但這種帖子的發佈者不顧事實真相，公然提出“殺人”等暴力訴求，已經對記者的人身安全造成威脅。* d6 u0 P- f, h& a. d' T6 y; X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V' @, e; d1 f5 b2 d: R
在報社的安排下，陳周錫隨即到溫州市中信公證處對上述兩個帖子做了公證，之後去溫州市甌海區梧田派出所報案。該派出所民警對此做了筆錄，但認為此事不足以立案，並表示要會同區分局及市局政治處、網監等有關部門討論商議此事。6 o8 B! E' x* Z+ V- A
$ o e# p; a6 n3 H$ X4 T, l: _www2.tvboxnow.com昨日，溫州警方最終給出答覆，表示將以“侮辱案”對此進行調查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {1 o( x2 O) V! F6 P
8 @" ?8 t! S+ l6 b, _6 J1 |" X公仔箱論壇依法應對網路暴力1 a+ `( a, o7 }+ S3 c. }, u6 o7 u
. R2 S9 B7 |! Q% U. o6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於這種因為正常職務行為以及客觀新聞報道引發的網路暴力，不少學者和法律界人士都表示了反對。網路環境中動輒打打殺殺的狀況，也引發了公眾對網路情緒的擔憂。
2 r2 w. n! O: r: w5 c. r
3 C- k7 H& b. T" _www2.tvboxnow.com中山大學傳播與設計學院副教授、副院長張志安認為，網路論壇管理者的不作為是應該受到批評的。不管是不是真的行動，但是這類網上恐嚇的言論是不應該受到保護的。反之，這種威脅性言論，論壇不及時刪除，還推波助瀾，嚴重違背了網路媒體專業主義的原則、傳播責任和倫理責任。
: b/ _3 `9 ~7 rtvb now,tvbnow,bttvb0 z- @0 k8 ]6 e" z
“如果在微博裏面開玩笑說要去炸政府大樓，公安會直接採取措施，至少是行政拘留，但是現在對一個公民指名道姓地說‘要殺了他’，如果公安不對發此帖的人進行一定調查並予以警告，公安部門有失職的地方。”張志安對本報記者說。
$ w! I6 R5 V; R. I
# {: I/ F; ]% L+ ?) E3 B3 i# R) ^tvb now,tvbnow,bttvb華東政法大學司法研究中心主任遊偉教授也表示，網路語言暴力是一種非常危險的行為。“不可否認社會上人絕大多數人是理性的，但難免會有少數情緒激動、性格狹隘、理解問題比較偏激的人。這就是為什麼在一定氛圍之下，有人進行激情的違法犯罪，產生嚴重後果。這就是網路語言暴力可能產生的負面效應。”tvb now,tvbnow,bttvb4 u" N! G) G) e5 q% t @
公仔箱論壇. `% H* a0 @ ]; Z: [1 l$ R, u
遊偉稱，網路管理者應及時對語言暴力加以控制，反之，如果網路管理者不予管理，放任已經有威脅語言的暴力擴散，最終導致“語言暴力”變成實質行為，網路管理者也要負法律責任。
# g6 m0 F& o. F7 xtvb now,tvbnow,bttvb
" v; Q/ Z, T6 L+ y7 H- T1 K" Qwww2.tvboxnow.com另一方面，從法律和社會管理角度來說，應當秉承的根本是防患于未然，遊偉說：“不能等產生嚴重後果以後才採取行動，為時過晚。”tvb now,tvbnow,bttvb) i5 j+ U/ D6 f; U7 Q1 A, W
# r' h& y% e; h: v M' Z
“對這樣的暴力語言，採用嚴格控制的方式就是抓源頭，查處煽動暴力行為的語言環境的製造人，這個很重要。”遊偉說，按照現在的司法解釋，煽動暴力就是嚴重擾亂社會秩序，應當予以治安拘留。
; p' }7 Q& v/ J" }- F6 k: V# e5 Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; B( G5 r- G9 F! s, a- f
語言暴力這種行為，當有明確的指向、特定的行為對象、目標明確、手段也比較明確時，這種情況應該立刻製止。
) G; h9 b1 T/ d' X }$ z3 @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! F5 Q* F& m- j N" h
律師周澤表示，遭遇網路語言暴力的威脅，當事人應當直接向公安機關報案。公仔箱論壇7 }- @' m/ P, o X6 U2 f
+ E3 l4 A4 f( V! ~3 \張志安認為，總體來說，現有的法律法規和現實需求之間有脫節。“從大環境來說，還要依託于立法，給公檢法等相關執法部門提供依據，幫助其更有效地採取行動”。 |
發表於 2013-10-16 07:32 AM
| 