 0 `( I& m1 J% _* m: E5 _) O
港府拒公布不發牌予香港電視的評審理據，昨逾萬人上街表達不滿。隨着政府文件曝光、行政會議成員及前官員也指難以保密為由迴避解釋，要保行會「招牌」，不如早說清楚？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z1 r( h" v q8 X
tvb now,tvbnow,bttvb" v8 r) f0 l1 A+ d2 X; l) |
就政府未有清楚解釋拒發牌予香港電視的理據，連日爭議不休。facebook專頁「萬人齊撑！快發牌比香港電視！」有近50萬人按like；網上發動「我要公仔箱，不要黑箱作業」，呼籲市民周日上街遊行，要求港府交代不發牌理據。
! Y" s! S+ T( j( e
) i1 V1 @4 u9 S) u( k# D公仔箱論壇昨日遊行由銅鑼灣起步至政府總部，香港電視職工會指截至昨晚6時有約8萬人參與，警方則指遊行最高峰時有2.18萬人（詳見新聞A30版——「數萬人圍政總 發牌決定料不變」）。
! X, T8 s, A/ m* r, Mtvb now,tvbnow,bttvb' |3 n# G+ C) R2 M
政府「三揀二」發牌決定，與社會期望有極大落差，政府一直以行會保密制作「擋箭牌」。至昨日商務及經濟發展局發表聲明，指事件進入司法程序不宜公開細節，亦繼續一貫「行會討論內容不公開」說法，指討論內容和決定理據涉敏感商業資料，公開或掀法律爭議。
6 \8 Z, u8 z Q* q" x& L4 e2 ?公仔箱論壇
/ H/ C5 g% l9 J; E" E9 x/ Q l不公開準則 前高官也不收貨公仔箱論壇8 E5 Y* o! T" [' B
% s+ J3 ?. V; {0 z1 B2 V [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行會保密制有其重要性，但以保密為由而拒向公眾交代不發牌說法，是否還站得住腳呢？事實上，不止公眾，還有更多有分量人士對此「不收貨」。
! B( ]# s4 X. z% F* o$ z. ~* [7 C公仔箱論壇公仔箱論壇 z" U) a4 r9 w% |2 J$ I
90年代曾任副文康廣播司及處理電視發牌政策的前高官簡何巧雲，日前向傳媒指保密制應無礙政府解釋不發牌理據；另外，前公務員事務局局長王永平、前行會成員周梁淑怡也不認同保密就等於不解釋的說法。即使現任行會召集人林煥光昨亦指，留意公眾對今次決定有爭議，希望局方及政府高層把握機會向外解釋。
5 K8 H5 x( ?7 r I9 d公仔箱論壇
" E; K8 X+ I: Z5 j; p- O G) E連熟悉官場文化及運作的人士也認為解釋有必要，況且，近日傳媒相繼披露聲稱來自政府內部文件，均顯示政府內部評估與行會如今決定有所不同。行會秘書處否認是行會文件，但律政司司長袁國強昨承認有關文件曾於行會討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [' _7 j" E1 @, a# M. m* L
' J( h: L; D% F1 p4 s# e& dwww2.tvboxnow.com文件曝光 保密再難成擋箭牌$ ]3 U* ~, s) [" l2 q+ x
; |/ j9 V, T9 \4 B6 e- cwww2.tvboxnow.com相繼有人爆料，是否顯示政府內部亦對行會批牌決定「看不過眼」？' i: f5 k3 W* F) A6 r* v0 r- E
, k, ]/ _2 E' P機密文件曝光、「行會消息」滿天飛。行會有其保密原則，但面對更多內部資料披露後出現疑團，繼續以保密之名作為「擋箭牌」，是否保得其公信力？9 a8 {: L+ z* r2 e
事實上，行會過往不是沒有向外解釋決定的先例。2000年行會批出收費電視牌照時，也有解釋落選機構失敗原因，例如財力不足等。為何如今輪到免費電視牌照，卻又不向落選機構及公眾解釋？
+ y3 m$ q. K) Z* e& I1 e1 \' G3 T$ |# f4 Z6 W7 g* e
政府在政策決定過程須按程序辦事，不可任意改變規則。今次發牌諸多爭議，源自在行會決策過程中有太多公眾難以信服的問題，政府若不及早好好解釋，則只會惹來更多臆測，民情不滿豈可輕易平息？
* f5 K- b/ r+ d! x- W0 }5 f9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f" b0 W( N/ W# J4 e/ a5 ?/ {
港府就此問題愈拖愈久，面對公眾質疑「打茅波」，只會愈消耗行會公信力。tvb now,tvbnow,bttvb3 b$ D+ U- q9 H, h! S" v
0 E5 n1 u* d/ ^/ r1 A5 ^+ i+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。推創意產業 汰弱留強是王道
) x* m& I3 A1 G7 i. O6 Htvb now,tvbnow,bttvb& x# H% ^/ V* F; a4 @( |' A* S
況且，今次事件涉及的不只是王維基個人的輸贏、或香港電視數百名員工的飯碗，而走上街的也不只是為爭取「睇電視權」的觀眾，還有電影業人士如香港電影導演會、電影編劇家協會、電影製作行政人員協會等多個業界組織。前日他們舉行聯合記者會，抗議港府在審批發牌程序上的做法欠缺透明度，擔心本港創意工業倒退。www2.tvboxnow.com- T; w L/ ?- g$ k8 K3 \) Z
公仔箱論壇- l7 A- M: c1 t5 z; O% B7 `
港府多次強調要推動本港發展創意產業，並視之為重要產業之一。港府昨指，增發兩個牌照是要引入競爭，同時確保市場健康及有秩序發展，但此番解說也是令人啼笑皆非。
- O1 F+ u+ I, g9 E- c5 \www2.tvboxnow.com
+ I6 v7 f& r! |$ t, V) q( a要創意產業發展得好，一來需要鼓勵投資，二來是開放市場，讓電視業有強力競爭，由市場汰弱留強才是王道。
, l- Y7 ?* B7 D1 S# G$ [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w4 A! w6 w6 k6 U; O) R
2000年港府批出5個收費電視牌照時，前資訊科技及廣播局局長尤曾家麗，在被問及市場是否可容納眾多電視台時，她指多寡應由市場決定。何解如今政府又是另一說法？市場自可汰弱留強，何須由政府出手幫忙？
' y( T! D# S) Q$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: @3 I; ^! H# R事件發展至今，已危及行會「招牌」，公信力受衝擊，更背離力拓創意產業的政策目標。究竟行會就發牌決定是否合乎程序公義？以保密來迴避向公眾交代，難矣！ |
發表於 2013-10-21 07:28 AM
| 
