報告被斷章取義 顧問公司斥政府侮辱港人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r% c/ A* h L$ n% F
) ^" i# O+ _% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- L! O# f+ _; o6 V. {/ Z$ N: W N公仔箱論壇
/ O' @) A: n/ Q8 K3 Z JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- l5 p. ?. X' ?+ I! t「我好奇怪，行會的人一係當我們好蠢，一係他們真的好蠢！」www2.tvboxnow.com8 w% Y8 H4 s+ }* J
, z2 \5 V, |, Rwww2.tvboxnow.com如此怒斥行政會議「三揀二」發出免費電視牌，尤如侮辱港人的，不是泛民議員或港視員工，而是為政府撰寫4份電視發牌顧問報告的顧問公司「威普諮詢顧問」亞洲區總監伍珮瑩。
( z/ t) w6 ` Q& ]3 {伍珮瑩接受《壹週刊》訪問後，今午再接受《商業電台》節目 「左右大局」電話訪問，而且更加敢言，直斥政府對顧問報告斷章取義，又表明認同香港電視網絡應獲發牌。6 {1 p; W1 S: e
- {, a( W- f* [9 w' Y+ h公仔箱論壇雖然她拒絕透露報告內容，但她指之前無聽說及建議過政府在發牌上需三擇二，因此在10月15聽到政府三擇二的決定時，感到非常詫異及遺憾：tvb now,tvbnow,bttvb: Z4 K) m1 A$ E8 n2 Q
「我們的報告是市場競爭研究報告，研究在不同經濟條件發展情況下，對整個市場有何影響，包括對人才要求、整體香港的投資、對創意的釋放，這些東西高層次好多，不是說哪間公司會虧蝕或不可經營下去，這完全是把400頁紙(報告)，只拿其中兩段，不是從報告整體去看。」
! E6 h; M# v' B1 U: V8 S tvb now,tvbnow,bttvb! c( T, e2 y0 p- ?% \
新民黨常務副主席田北辰曾說過，在與行政長官梁振英與商務及經濟發展局局長蘇錦樑的會面中，得悉政府在審批發牌時，將四大準則中的持續經營能力，排在考慮比重最高，而香港電視網絡在報告中這方面的評分最低。
/ c! v0 S& V4 k1 F
# S$ B7 r5 [& n' E8 x伍珮瑩卻表示，顧問報告從來無說過某一家公司不可經營下去： ~- X6 z3 \- `: C
「這是個武斷的結論，你怎可以說一間公司不可經營下去，他們可以之後根據市場的變化，有新的Business Model，去考慮不同的市場，他們會變通，我們怎可說一間公司不可經營下去！？」
( e, a# p6 z, b; G1 t. A+ Z0 cwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb0 R9 D( N3 w8 O1 d* u
她起初慢條斯理的接受訪問，然後越說越有火，指發牌對本港的人才和創意的投資都是好事，質疑政府何需三擇二，她又透露，港視在2009年12月提交有關報告，現時事隔近四年：
0 r9 o* p: @+ j& N+ ~公仔箱論壇「政府以四年前的submission，當時又無講清楚選擇的條件，突然拋出因為你財務能力問題，而不給予牌照，對他們是公平嗎？對我們市民是公平嗎？」
1 X8 A2 V. g$ T- f$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^( j; n0 y7 }6 v; G
早前有消息傳出，政府認為，若香港有5間免費電視台，有電視台便會倒閉。伍珮瑩在訪問中反駁：# H5 G1 s& u3 v& K& b7 t: C
「香港何時開始要consider人家投資，要保障他們賺錢！？我賣樓是否一定會賺錢！？地產發展商投地，我是否要保證他們賺錢！？為何無緣無故要保證申請人(電視牌)要賺錢呢？」www2.tvboxnow.com1 T: I$ L- h+ X) j L5 ]
4 M4 X D' t7 ^" v1 a8 R, d至於5間電視台會分薄廣告收入之說，她反駁，競爭其實能減低廣告成本，對廣告商是好事，又批評香港不夠電視業人才的說法，指出從事創意媒體的人才在香港無出路及機會，要去內地及其他地方發展。! R/ m- z- j J0 D, H
0 T# e. G- S: K$ Q7 `www2.tvboxnow.com伍珮瑩挺身力撐港視應獲發牌，認為政府應發三個牌：公仔箱論壇& ]5 N6 s1 {5 Z2 K, {3 q
「有個人願投資在香港媒體上，政府為何要阻止，我真是不明啊！」4 ^! i2 U* v: x8 Q% _: j
l* u4 C+ c" L
她又為港視未能獲發牌感到不值，不只是港視員工的損失，亦是市民的損失。
$ h( C# c2 p! P3 g至於是否支持用特權法公開報告，她回應不介意公開報告，但強調內容是基於2009年申請者的資料，是過時的報告。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]- l- a; s& n7 R
' x- C! a4 I% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。伍珮瑩解釋挺身而出的原因時表示：# t9 b% Q5 y8 U$ s: j
「我覺得我們的報告這樣被人斷章取義，而我覺得他們用我們報告的方法，真是當廣大市民好似没甚麼智慧，或者判斷能力…正常的人聽到，真是以為我做了這樣的建議，對我及我公司是好大侮辱。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J- p! x/ ~% I3 S, d# s" U* o
8 A. {# p" q3 H# ~; U" L) ?9 w她又說，作為一個顧問，會直接表達自己相信的價值：
2 G' a- `) e4 Y" Swww2.tvboxnow.com「我覺得整件事是政府利用我報告裡某一些內容，去支持他們想說的話，而我覺得這是錯。」
0 f0 C) f( t* V8 ]; R
" Q, h+ g3 P, j# t- k公仔箱論壇0 H3 a* x' d0 N# n8 o
叫CY深切檢討 吳康民指林煥光講多了
9 i; P2 k) }9 |+ L) B
; L' [' b0 v3 Q4 \) x1 }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x( O$ ~( T% c- c4 k
 公仔箱論壇' M. L" u" F U. o. m
圖：NOW新聞台片段截圖
! M, w+ b) i q# q( ttvb now,tvbnow,bttvb
; d5 W- H" A2 I" Q: o0 y. E公仔箱論壇行政會議召集人林煥光早前要求特首梁振英，就免費電視發牌事件作「深切檢討」。前港區人大代表吳康民認為，林煥光「講得多了點」。至於終審法院前首席法官李國能昨日指，人大不應在終審法院判決後釋法，吳康民認為人大釋法是基本法賦予的權力，而且有最後決定權，不可視為衝擊法治。
3 `+ D( i& R X$ z4 \6 M: C/ O0 o3 t+ }
吳康民今日出席一個午宴時表示，林煥光是行會召集人，應與政府、行政長官的意見保持一致，他有意見應在內部講：tvb now,tvbnow,bttvb: W0 Y: E% H5 M# f
「即是他的意見，但他作為行政會議召集人，要和特區政府保持一致來講，他的話就說得多了點......他這句話，我講就問題不大，因為他是行政局（行政會議）的召集人，應該和政府、同行政長官的意見保持一致，他有意見應在內部講，公開出來講就不是太好。」tvb now,tvbnow,bttvb! ?# [( |4 x0 T/ X8 z, z
, `7 I' x* s# I4 Z! C! \對於免費電視發牌問題，吳康民重申，希望政府亡羊補牢，最好明年再檢討一下，看看是否再要發數個牌。
% X$ {+ q) N3 H U3 w* y至於終審法院前首席法官李國能昨日表示，人大常委會不應在法院有裁決後釋法，吳康民認為，即使終審法院有裁決，如果特區政府提請人大釋法，是基本法中列明的權利，以往亦有先例，假如否定釋法，即是等如違反基本法，故沒有商量餘地：6 a! n, W) L8 |4 O& M
「這是中央對香港的憲制權力，因為香港不是獨立的政治實體，而是中央人民政府轄下的特別行政區，所以這個權力一定要保有，不能夠話香港的終審（法院）的決定就是最後決定。過去英國統治（香港）時，都有個樞密院，擁有最後的決定能力。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T6 v5 @6 X- ^; L: }9 D" n; M
0 |5 z t, J4 T8 \9 x3 q7 M被到問中共三中全會決定成立國家安全委員會，對香港有何影響，吳康民指國安委主要針對對外事務，如有說法指國安委針對香港是荒謬。他又說，現時國際形勢複雜，日本、菲律賓等鄰近國家進行軍事演習，威脅中國領土，成立國安委是對國際風雲變動的「應對之手」。 |
發表於 2013-11-14 10:48 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h- h1 }1 q7 X
: u$ j2 W7 H1 [5 P3 `
* {8 [( q8 p4 s0 h8 g