制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
5 y* z" D u1 J9 {" x5 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 C4 g9 C% I( d9 n; I
關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
8 z P: e" z \, i6 j }" Ytvb now,tvbnow,bttvb6 \% a! Q! i) V- z
在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。
! [% H7 S9 N/ _; H. _; F公仔箱論壇
# C; G2 ], G2 |4 M+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
+ q' C5 b8 K( p1 |% `公仔箱論壇/ \& E0 Z. f2 z; [6 z6 b
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
2 |! w* Q# R8 L7 B! M( ewww2.tvboxnow.com/ D+ K5 f& l4 _+ w8 j1 U
制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
9 e, C4 I" { h2 J公仔箱論壇www2.tvboxnow.com. K; B+ S8 [& K+ b) h
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？tvb now,tvbnow,bttvb" c6 \; z9 X: d5 O; A T( |
1 \3 M7 C# W, E. Y R. qwww2.tvboxnow.com 從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
6 i, n- z, E b' btvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com% {( |& `9 e5 E& w+ V: f, h" ~# P
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a a/ a1 e5 o4 S3 n% V( l$ T7 u
* Q M) V8 U* Ewww2.tvboxnow.com 又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。
0 g( r4 ^ Q% `, z2 [, {+ T公仔箱論壇公仔箱論壇- n+ }$ R, M2 d; G( z2 o8 o# C/ J
當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。
( A1 P( \2 \' d3 x& K9 n5 ?公仔箱論壇3 `8 P3 X+ [# K
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
